Мобильные войны: ответный удар
В Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) вновь поступила просьба проверить деятельность крупнейших отечественных операторов мобильной связи - "Киевстар" и UMC. Автором обращений в этот раз являются самые молодые участники отечественного мобильного рынка - компании "Украинские радиосистемы" (УРС, ТМ "Beeline") и "Астелит" (ТМ life:) ).
На прошедшей неделе УРС направил в АМКУ письмо с просьбой "провести исследование рынка мобильной связи страны на предмет определения доминирующего положения операторов". Несмотря на несколько необычную формулировку вопроса, претензии к большим операторам остаются все те же. "Мы считаем, что завышенные ставки доступа на сети доминирующих операторов создают тяжелый экономический барьер для развивающихся операторов и препятствуют созданию реальной рыночной конкуренции", - так прокомментировал данное обращение Ярослав Долгов, ведущий специалист службы по связям с общественностью компании "Украинские радиосистемы".
На первый взгляд, камнем преткновения, как и раньше, являются ставки на интерконнект. Однако в этот раз операторы ставят вопрос более глобально.
Краткий экскурс в историю
Основным преимуществом малых операторов перед корифеями рынка были низкие цены на связь. До последнего времени большие операторы незначительно сбрасывали цены на свои услуги, и этот процесс происходит постепенно. В этом свете велись активные разговоры о необходимости принятия Закона, который позволит абонентам менять оператора с сохранением номера. В частности, АМКУ считает, что такой шаг позволит изменить расстановку сил на рынке и обострить конкуренцию.
Однако в феврале "Киевстар" сделал резких ход, понизив расценки на минуту звонка до 37 коп. Аналогичный шаг был вынужден предпринять главный конкурент "Киевстара" - компания UMC. При этом для малых операторов ставки на доступ к сетям лидеров рынка остаются значительно выше этой суммы, что не позволяет им сбросить цены без значительно для себя ущерба.
Такая ситуация вызвала серьезный переполох среди участников рынка. О необходимости принятия Закона о сохранении номера разговоры сразу прекратились - речь уже идет о выживании молодых игроков.
Напомним, что первый пробный шаг в этой борьбе был сделан компанией "Голден Телеком" (ГТ), о которой, к тому времени, уже успели подзабыть. ГТ во всеуслышании объявил о своем намерении добиваться установления "справедливых условий конкуренции".
Краткая история того конфликта выглядит следующим образом. "Голден Телеком" обратился к UMC с предложением снизить плату за доступ к сети с 50 коп. до 30 коп. На первой стадии операторы не смогли договориться, результатом чего стало решение UMC "о временном приостановлении пропуска трафика "Голден Телекома" на свою мобильную сеть". В ответ ГТ подала заявление в АМКУ с просьбой расследования деятельности оператора UMC.
Позже операторы пришли к соглашению и подписали соответствующий договор о предоставлении телекоммуникационных услуг. UMC пошла на уступки и снизила расценки на доступ к своей сети. В то же время, операторы не назвали размер новой ставки интерконнекта.
События дня сегодняшнего
Таким образом, первый камень, который должен стать началом лавины, был брошен. "Beeline" и life:) пошли проторенной дорогой и пытаются оказать давление на корифеев посредством АМКУ. Ранее в конфликте между ГТ и UMC молодые операторы занимали выжидательную позицию.
"Худой мир лучше доброй ссоры, и до последнего момента мы даже не рассматривали подобных вариантов, предполагая, что гораздо лучше и проще договориться. В нынешней ситуации, я считаю, что вмешательство регуляторных органов необходимо. Но, что касается того, каким образом мы как "Украинские радиосистемы" будем строить свои действия в данной ситуации, пока что ответ я вам дать не готов", - заявлял Сергей Миронов, гендиректор украинского "Beeline", на совместной конференции "малой тройки".
В настоящий момент, операторы хотя добиться признания "Киевстар" и UMC доминирующими операторами, что даст основания для регулирования тарифов и ставок соответствующими органами. В Украине это Национальная комиссия по регулированию связи (НКРС), которая подобным образом регулирует тарифы "Укртелекома".
"Мы просим Антимонопольный комитет рассмотреть сегодняшнюю ситуацию на рынке, когда существует два оператора c существенным влиянием на рынок. В странах Европейского Союза - если игрок рынка признается таковым - регуляторные органы имеют право регулировать ставки взаиморасчетов между компаниями", - заявила Оксана Рудюк, начальника департамента внешних и корпоративных связей компании "Астелит".
Речь уже идет не об уменьшении ставок на интерконнект, а о глобальном регулировании взаиморасчетов между операторами мобильного рынка со стороны государства. "Нас больше интересует, чтобы Антимонопольный комитет признал операторов с существенным влиянием на рынок таковыми, это позволит больше влиять на ситуацию, а не договориться о какой-то конкретной ставке. Необходимо создать более прозрачные правила игры", - отметила О.Рудюк.
Итоги подведем
Жесткая атака со стороны больших операторов вызвала ответную реакцию у молодых участников рынка. Бороться посредством снижения цен у малых операторов теперь нет возможности. Существующие тарифы уже находятся на грани рентабельности, если не ниже ее. А конкурировать посредством предоставления дополнительных услуг, видимо, еще не пришло время.
Судя по всему, договориться полюбовно у операторов не получается. Создается впечатление, что старожилы начали чувствовать серьезную угрозу со стороны агрессивных молодых игроков и пытаются столкнуть их за борт. В этой ситуации у "Beeline" и life:) остается надежда только на вмешательство в ситуацию регуляторов.
А пока в мобильной "песочнице" идет внутренняя борьба, подрастает первый 3G оператор "Телесистемы Украины", предоставляющий услуги под ТМ "PEOPLEnet". Вскоре, в том же секторе, к нему присоединится "Укртелеком". Пока что связь третьего поколения не играет серьезной роли на мобильном поле и никто не мешает ей спокойно развиваться, но это только пока. Однако, это уже совсем другая история.
Законом "Об Антимонопольном комитете Украины" устанавливается, что АМКУ, осуществляя государственный контроль за исполнением законодательства о защите экономической конкуренции на основах приоритетности прав потребителей и "сприяння розвитку добросовісної конкуренції", уполномочен:
- "приймати… розпорядження та рішення за заявами і справами, перевіряти та переглядати рішення у справах, надавати висновки щодо кваліфікації дій відповідно до законодавства про захист економічної конкуренції;
- проводити дослідження ринку, визначати… становище, в тому числі монопольне (домінуюче), суб'єктів господарювання на цьому ринку та приймати відповідні рішення (розпорядження);
- надавати обов'язкові для розгляду рекомендації…суб'єктам господарювання щодо припинення дій або бездіяльності, які містять ознаки порушень законодавства про захист економічної конкуренції, та усунення причин виникнення цих порушень і умов, що їм сприяють;
- надавати обов'язкові для розгляду рекомендації та вносити до… суб'єктів господарювання пропозиції щодо здійснення заходів, спрямованих на обмеження монополізму, розвиток підприємництва і конкуренції, запобігання порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, а також щодо припинення дій або бездіяльності, які можуть мати негативний вплив на конкуренцію;
- звертатися до суду з позовами, заявами і скаргами" на незаконные действия субъектов хозяйствования, нарушающих законодательство в этой сфере.







