Борис Тарасюк. Год без портфеля

30 января 2007 года запомнилось украинцам по разрешению громкого скандала, связанного с Министром иностранных дел Борисом Тарасюком. После длительных и мучительных перипетий, унижений, перестановок и рокировок глава внешнеполитического ведомства Украины подал в отставку, и Президент Виктор Ющенко эту отставку принял.

Предыстория такова: 1 декабря 2006 года Верховная Рада освободила Тарасюка от должности Министра иностранных дел. 5 декабря Президент Украины своим Указом поручил Тарасюку продолжать исполнять обязанности главы украинского внешнеполитического ведомства. 4 января 2007 года Апелляционный суд Киева отменил решение Шевченковского суда о приостановлении освобождения Тарасюка от должности. 30 января Шевченковский районный суд Киева отложил рассмотрение дела о законности увольнения Верховной Радой Тарасюка с должности Министра иностранных дел до 13 февраля. Все это время Тарасюк исполнял обязанности Министра: проводил встречи на международном уровне, общался с прессой, руководил своим ведомством. И все это - в атмосфере политического пренебрежения со стороны правящей коалиции в Верховной Раде. Был период, когда особо резвые представители Партии регионов, находившейся тогда при власти, не пускали Тарасюка на заседания Кабинета Министров.

На пресс-конференции в неприятный для себя день 30 января 2007 года сам Борис Тарасюк заявил, что решение об отставке принимал лично, но оговорился о существовании ряда предпосылок. Основания для своей отставки Тарасюк открыто связал с политической расправой над Министром иностранных дел. Тарасюк не без горечи отметил, что такие действия властных структур свидетельствует о том, что украинская политика и экономика возвращаются во времена 1994 года, когда экономика руководилась вручную - "в данном случае Азаровым".

Позднее, выступая в эфире одного из украинских телеканалов, экс-министр иностранных дел заявил, что считает тогдашних Министра финансов Николая Азарова и Министра Кабинета Министров Анатолия Толстоухова "антигосударственниками". "Серьезный вред был нанесен интересам нашего государства. Люди, которые причастны к этому, должны быть известны обществу, и общество должно знать, кто в этом виноват. А виноваты господа Азаров, Толстоухов, Табачник и иже с ними", - подчеркивал экс-министр.

Причины отставки Тарасюк оговорил отдельно. В первую очередь, он подчеркнул, что решение об отставке принято именно в связи с действиями Шевченковского районного суда. Тарасюк признался, что ждал от суда рассмотрения дела по его исковому заявлению. "На мой взгляд, такие действия суда свидетельствует об умышленном затягивании процесса", - сказал Тарасюк, добавив, что дальше нельзя тянуть с этим делом, и именно из-за этого такое решение было принято по результатам заседания суда. По словам Тарасюка, продолжение этой ситуации приводило бы к нанесению вреда интересам государства и, в частности, дипломатической службе.

Также Тарасюк подчеркнул, что, фактически, "кризисной правящей коалицией в Верховной Раде создана абсурдная ситуация", когда в декабре прошлого года была заблокирована нормальная работа МИД. В частности, он напомнил о заблокированных счетах украинского внешнеполитического ведомства, когда была угроза срыва выплаты заработной платы сотрудникам дипломатического ведомства.

Кроме того, отметил Тарасюк, вследствие деструктивных действий членов правительства был сорван ряд важных визитов Министра иностранных дел. По его словам, это нанесло ущерб интересам государства. Также под угрозу выполнения были поставлены финансовые обязательства украинских иностранных учреждений, - добавил Тарасюк.

Кроме того, экс-министр рассказал представителям прессы о том, что значительная часть выделенных из бюджета средств на помощь зарубежным украинцам не была выплачена, вследствие чего остались не реализованными те соглашения, которые были заключены между украинскими зарубежными учреждениями и соответствующими организациями зарубежных украинцев.

Тарасюк также подчеркнул, что также не были выделены средства для приобретения собственности Украины за рубежом для иностранных учреждений Украины, и это привело к тому, что украинское государство вынуждено было нести дополнительные убытки из-за уплаты рентной платы. "Именно этой кризисной, не антикризисной, а кризисной коалицией в Верховной Раде были при активном участии двух вице-премьер-министров - Табачника и Азарова - сорваны три бюджетные программы в МИД в 2006 году", - сказал Б.Тарасюк, добавив, что стоимость этих бюджетных программ составляла 90 млн.грн.

Позднее Тарасюк неоднократно действия парламентской коалиции относительно своей отставки незаконными и антиконституционными. Кроме того, Тарасюк утверждал, что таким свои решением коалиция большинства вмешалась в конституционные полномочия Президента Виктора Ющенко, который, согласно Конституции, должен был внести соответствующее представление в Верховную Раду.

Уходя с поста главы МИД, Тарасюк не забыл поговорить с Президентом и о своем преемнике, отказавшись, однако, называть конкретные фамилии. Тарасюк лишь выразил надежду, что будущий глава МИД продолжит тот внешнеполитический путь Украины, который был предложен Ющенко и поддержан украинским народом. "Я не могу себе представить преемника, который бы занимался ревизией внешнеполитического курса Президента Ющенко. Это должен быть человек, который будет активным проводником внешнеполитического курса Президента Ющенко", - сказал Тарасюк.

Вопрос преемника главы МИДа Верховная Рада решала долго и мучительно. Президент Ющенко дважды подавал в парламент представление на назначение Министром иностранных дел Владимира Огрызко. Однако правящая коалиция "с треском" проваливала его кандидатуру. Министром иностранных дел Огрызко смог стать только 18 декабря 2007 года, когда вступило в свои законные права правительство Юлии Тимошенко.

Год назад, в день своей отставки, Борис Тарасюк заявил, что готов остаться в большой политике, чтобы отслеживать внешнеполитические вопросы. Сейчас он продолжает возглавлять Народный Рух Украины, является народным депутатом, а в Верховной Раде руководит Комитетом по вопросам европейской интеграции. От выбранного политического курса Тарасюк не отступает. Прекрасное качество, особенно в условиях украинской политики.