|
http://news.liga.net/articles/NA070053.html
15.02.2007
ЕЭП: полный назад!
Смена курса Как один из главных лоббистов вступления Украины в ЕЭП Н.Азаров яростно отбивался от нападок оппозиции. В частности, от атак лидера БЮТ Юлии Тимошенко и главы ПРП Виктора Пинзеника, которые настаивали: ЕЭП подразумевает создание наднационального органа, единого таможенного союза и введение единой валюты, а следствие - потеря Украиной суверенитета. Минэкономики в ответ на обвинения Ю.Тимошенко объясняло, что соглашения по ЕЭП предусматривают не создание какого-либо надгосударственного органа, а только лишь создание зоны свободной торговли и упрощение таможенных и пограничных процедур для граждан и предприятий стран-участников. А также - "очень выгодные для Украины правила ценообразования". Последнее же заявление главного финансиста страны и большого симпатика вступления Украины в ЕЭП прозвучало как гром среди ясного неба. По словам Н.Азарова, в 2005-2006 гг. "Украина вышла из переговорного процесса", отказавшись, таким образом, от принципов общего рынка, вследствие чего Россия потеряла к проекту всякий интерес. Теперь вместо унифицированных тарифов на энергоносители "для своих", которые могли бы работать внутри ЕЭП, Россию заинтересовали "рыночные механизмы ценообразования в газовой сфере". Говоря по этому поводу, Первый вице-премьер не скрывал своего сожаления. "Ветер дует из России" Н.Азаров озвучивал не только и не столько свою позицию, сколько позицию России, - считает глава правления Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко. По его мнению, в региональной и экономической политике России сейчас наблюдаются "тектонические сдвиги": руководство страны отходит от стратегии "собирания земель" в ЕЭП к стратегическим вертикальным отношениям, основанным на монополии на энергоресурсы. Украина давно оговаривала свое участие в ЕЭП только в рамках своей Конституции, а не в "ключе", который интересовал Россию, говорит эксперт Международного Центра перспективных исследований Екатерина Малюгина. Она считает, что нашей стране не стоит интегрироваться в такого рода проекты дальше торговых отношений и вступать в какие-либо наднациональные органы. А отказ Украины от вступления в ЕЭП на условиях России и привело к утрате к нему интереса со стороны Москвы. Не очень-то и хотелось Украинские олигархи, в том числе и донецкие, осознали риски зависимости от России, считает В.Фесенко. И напоминает, что Премьер Виктор Янукович неоднократно говорил и в Брюсселе, и в Москве, что Украина не вступит в таможенный союз. Политолог уверен, что не стоит питать иллюзий относительно обмена политических преференций на экономические. Впрочем, судя по высказываниям Н.Азарова о выгодности для Украины участия в газотранспортном консорциуме и ЕЭП на условиях, предлагаемых Россией, он с такими иллюзиями не распрощался. Однако с отказом России от "раскрутки" ЕЭП Украине не стоит ждать резкого ухудшения в торговой и энергетической сферах, единодушно заявляют аналитики. Соглашение о зоне свободной торговли Украина подписала еще в 1990-х, однако Россия его до сих пор не ратифицировала, вследствие чего мы периодически сталкиваемся с мясные, молочными, винными и прочими "войнами", отмечает В.Фесенко. Избавиться от этих исключений и ограничений довольно сложно, прогнозирует Е.Малюгина, поэтому особых негативных последствий от наступившего равнодушия к ЕЭП со стороны России для торговли не будет. Энергетическая сфера также едва ли пострадает, считают эксперты. "Нефть мы давно получаем по мировым ценам, газ - по специфическим", - говорит директор энергетических программ Центра экономических и политических исследований им.А.Разумкова Владимир Сапрыкин. А В.Фесенко отметил, что Украина первой из стран СНГ испытала на себе изменения стратегии России и адаптировалась к ситуации. По его мнению, сейчас очень важно реорганизовать энергетическую систему, уделив особое внимание энергосберегающим технологиям, поскольку цена на нефть и газ будет расти. |