Выборы окончены - да здравствуют выборы!

Выборы-2007 были на удивление спокойными. Пожалуй, даже скучными. Особенно – если сравнивать с накалом страстей на выборах-2006. Поскольку кампания была короткой, основные события переместились в телеэфир, оттеснив живое общение с избирателями на второй план. Словесные баталии между политиками велись посредством их пресс-служб, которыми управляли, в свою очередь, политтехнологи. В разгар кампании отечественные аналитики отметили, что практически во всех избирательных штабах работают американцы. Правда, под конец пошли слухи о том, что "региональный" штаб остался недоволен работой группы политтехнологов под руководством Пола Манафорта, однако основные "месседжи" избирательной кампании все равно были привнесены из-за океана.

На этих выборах политики хотели пойти самым легким путем: вместо вопросов НАТО, русского языка, внешнеполитического вектора Украины, они вынесли "на передовую" вопросы социального характера. Поэтому ключевые обещания партий различных идеологий и цветов различались только размерами будущей материальной помощи. А некоторые политические силы осуществляли и прямой подкуп избирателей – давали деньги за обещание "правильно" проголосовать за тот или иной блок или партию.

В целом, выборы оказались намного более цивилизованными, чем раньше. Было сравнительно мало "чернухи", хотя количество телевизионной "заказухи" все-таки зашкаливало. Уровень фальсификаций был достаточно низким, и за теми округами, где две недели не могли посчитать бюллетени, глазами телекамер пристально следила вся страна. Некоторые партии свезли своих сторонников в Киев, однако уличные акции не приняли массового характера. Не оправдались и опасения некоторых политиков по поводу того, что члены ЦИК, направленные туда по квоте определенных политических сил, откажутся подписывать протоколы с результатами выборов: все члены ЦИК согласились с результатами проделанной ими работы. Европа уже признала прошедшие в Украине выборы демократическими.

А вот прогнозы социологических служб оказались не очень правдивыми. Во-первых, не все социологи предсказали прохождение в Верховную раду Блока Литвина. Во-вторых, никто из них не прогнозировал такого высокого результата для Блока Юлии Тимошенко, который получил почти в полтора раза больше, чем ему "обещали". А вот Национальный экзит-пол показал результаты, максимально близкие к результатам выборов, обнародованным ЦИК.

Результат БЮТ на этих выборах стал настоящим сюрпризом, причем как для "синих", так и для "оранжевых". Для первых это означает невозможность создания коалиции только силами "неоранжевых" сил. Для вторых – необходимость соглашаться с мнением БЮТ, который в "демократическом" тандеме явно играет роль "старшего брата". Это проявляется и в аппетитах БЮТ при распределении будущих министерских портфелей: формально соблюдая пропорцию 50:50, блок претендует на министерские должности в финансовых и энергетических отраслях. НУНС при этом будет довольствоваться, очевидно, социальной сферой, культурой и духовностью.

Сильная позиция БЮТ и лидера этой политической силы Юлии Тимошенко, очевидно, не очень радует околопрезидентские круги, куда входят глава Секретариата Президента Виктор Балога и бывший номер 1 списка "Нашей Украины", экс-премьер-министр Юрий Ехануров. Первый настойчиво рекомендовал НУНС прислушаться к мнению Президента о консолидации нации (которое, кстати, все политические силы истолковали по-своему). Второй в своем письме напомнил однопартийцам о том, что с 1 октября стартовала президентская кампания, а поэтому не стоит на каждом углу петь дифирамбы Юлии Тимошенко и приуменьшать свои заслуги в победе демократических сил на этих выборах.

Однако, поставив во главу списка НУНС Юрия Луценко, а вслед за ним – Вячеслава Кириленко, Президент дал им тем самым право определять судьбу партии. Платой за личные рейтинги этих политиков, во многом "вытянувшие" НУНС на выборах, стала их возросшая политическая самостоятельность. И, пока сторонники "широкой коалиции" усиленно толковали речь Президента как рекомендацию объединиться всем политическим силам не зависимо от их политического окраса, Ю.Луценко и В.Кириленко недвусмысленно заверяли народ в том, что их политическая сила будет создавать только демократическую коалицию с БЮТ и, возможно, Блоком Литвина. Обеспечив своей политической силе третий результат на выборах, лидеры НУНС стали напоминать о том, с какими лозунгами они шли на выборы и пообещали быть ответственными за свои слова. А Ю.Луценко через СМИ даже предложил стороннику "широкой коалиции" Юрию Еханурову отказаться от депутатского мандата, если он не согласен с генеральной линией партии.

БЮТ и НУНС пообещали подписать коалиционное соглашение сразу после того, как ЦИК объявит официальные результаты выборов. Однако этого не произошло: пока ЦИК заканчивал свое заседание, затянувшееся на 10 дней, Ю.Тимошенко, Ю.Луценко и В.Кириленко встречались в Секретариате Президента с Виктором Ющенко, Виктором Балогой и Иваном Плющом. Закончилось это тем, что демократические силы парафировали коалиционное соглашение. Однако коалиционную эпопею можно будет считать законченной только после того, как 228 депутатов демократического лагеря нажмут кнопки "за" при голосовании за создание демократической коалиции.

Несмотря на то, что избирательный процесс официально подошел к концу, все политики признают то, что на самом деле с концом парламентской кампании стартовала президентская. Мы заканчиваем проект "REAL time ВЫБОР 2007", однако не знаем, когда придется открывать следующий аналогичный проект - на президентских выборах-2009 или раньше, еслти кому-то вздумается назначить еще одни досрочные парламентские. Выборы окончены - да здравствуют выборы!

О том, какие номинации присвоила наша редакция самым ярким политикам по итогам парламентских выборов-2007, читайте здесь>>>