В России "закручивают гайки" СМИ, - Foreign Policy

Называя Шлегеля "звездой прокремлевского движения "Наши", автор отмечает, что Шлегель выбрал не самый обычный способ расследования - попытался выяснить, кто финансирует телеканал Дождь. Он обратился в Генпрокуратуру, и та по его запросу затребовала у Дождя документацию. Известие об этом вызвало беспокойство, так как ранее Дождь подвергался нажиму властей - одно из ведомств заинтересовалось трансляциями с митингов 5 и 6 декабря, - сказано в материале Foreign Policy, который цитирует InoPressa.

Автор напоминает и о перетряске совета директоров радиостанции Эхо Москвы. Важно, что ни Эхо, ни Дождь не являются какими-то маргинальными СМИ, - подчеркивается в материале. "Их руководители - Венедиктов и Синдеева - виртуозно играют в политические игры в России и коридоры власти знают как свои пять пальцев", - говорится в статье.

Но теперь положение Путина становится все более шатким, и премьеру определенно ни к чему, чтобы такие СМИ, как Эхо, превращались в стержень революционного движения. Атакам подверглись также журналы Коммерсант-Власть и Большой город. Автор видит и другие приметы закручивания гаек: увольнения на НТВ, закрытие передач на Первом канале и MTV, высылка Анны Нива, проверка в банке, где есть счет у Навального.

"Может быть, это только совпадения?" - вопрошает автор. Или чрезмерное усердие чиновников на местах? Ксения Собчак, чье шоу Госдеп было закрыто, возражает: "Я думаю, что правительство решило проводить курс на зажим".

Ей вторит политтехнолог Глеб Павловский. По его мнению, налицо "четко очерченная тенденция". "Думаю, что она окрепнет, по-моему, она призвана после выборов загнать СМИ в более жесткие рамки", - добавил Павловский. По его мнению, к прессе станут придираться на основе юридической казуистики или обвинений в аморальном содержании. Будет оказываться нажим на интернет-провайдеров, советы директоров, владельцев СМИ. Самое гениальное состоит в том, что "все эти меры - не цензура", - подчеркнул Павловский.