Омельченко: откровения о Киеве после себя

Нареканий на работу бывшего мэра Киева Алексанра Омельченко у нынешней городской власти всегда было предостаточно. Наиболее острая критика звучала в отношении градостроительной политики и земельных вопросов. Его обвиняли в "дерибане" столичного имущества, непрозрачном выделении земли, бездарном строительстве и т.д. Сегодня бывший мэр Киева, а ныне народный депутат от "Нашей Украины-Народной самообороны" А.Омельченко рассказал корреспонденту ЛІГАБізнесІнформ о том, насколько оправданы обвинения в его адрес, о своем видении работы мэра Леонида Черновецкого, а также о перспективах развития доступного жилья и открытого рынка земли.

Нынешняя столичная власть уже неоднократно заявляла об отмене земельных решений, принятых в период Вашего председательствования в КГГА. Как Вы относитесь к такой политике?

Полтора года говорят о массовой отмене решений прошлой власти. А фактически не отменено ни одно решение, а только созданы условия для скандала и раздора между застройщиком и жителями прилегающих территорий. Это говорит о бездеятельности нынешней власти, которая должна конструктивно решать вопросы. Пути решения ищутся в компромиссе, а не в конфликте. Поэтому властям нужно быть лояльными не только к жителям, но и к инвестору, архитектору и застройщику. Нет ничего зазорного: пересмотреть или улучшить на архитектурном совете какой-либо из проектов, и только в крайнем случае отменить решение.

Как Вы в общем оцениваете решения и инициативы нынешнего мэра в земельных вопросах?

Я считал и считаю, что власть Черновецкого, его окружение, семейный клан, который перешел из "Правэкса" с почерком в мэрию, нанес материальный и моральный вред Киеву за полтора года больше, чем Чингиз Хан и фашисты. Я убежден в этом. Разбазарить за это время банк "Крещатик", "Киевгаз", "Водоканал", "Киевэнерго", аэропорт "Жуляны", тот же ипподром, крупнейший в Украине алюминиевый завод (Бровары), тысячи гектар земли в Пуща-Водице, Жуковом острове, Дружбы народов...

Каково Ваше отношение к сегодняшней градостроительной политике города? Вам нравится, как застраивается Киев?

Я нахожусь в том статусе и положении, когда мои оценки по-разному оцениваются теми, с кем я общаюсь. Многие считают меня мстителем, как бывшего председателя с 10-летним стажем, а мои суждения необъективными и предвзятыми. Однако я хочу сказать, что при моей многолетней работе насчитали только пять объектов, которые не понравились Киеву. Причем мне в лицо назвали только четыре, а пятый до сих пор никто не назвал. Хотя я знаю, что это дом на Грушевского, 9а, где уже после меня решили почему-то рядом, в сторону Днепра, построить такой же комплекс.

При мне критиковали отель с правой стороны от фуникулера. Тем не менее, без меня с левой стороны от него начали строить такой же объект. Третий объект - комплекс возле НСК "Олимпийский". Это вообще надуманный политиками и предпринимателями вопрос - не поделили миллионы, вложенные в этот объект. Вместо того, чтобы рассматривать в целом реконструкцию этого стадиона вместе с этим комплексом, "Динамо", "Шахтер", сборная проигрывают с позором все футбольные матчи. А люди, руководящие сегодня идеологией футбола, критикуют архитекторов. Так будет у нас порядок или нет?

А ведь строительство нового стадиона по европейским стандартам было обозначено еще при мне. Тогда рассматривался Левый берег и ипподром, который планировалось вынести за пределы Киева, а на его месте построить новый стадион. В комплексе решалась реконструкции аэропорта "Жуляны", ВДНХ, брошенного Ледового стадиона, строительство метрополитена до Одесской площади. Все было уже утверждено. Сегодня же оно не горит жизнью, а тлеет и дымит.

Четвертый объект - офис возле Николаевского костела на ул. Большой Васильковской, который оказался выше на два этажа. Кто переутвердил проект? Госстрой Украины по просьбе Кабмина, Вице-премьера на то время Дмитрия Табачника. Признаю, моя косвенная вина в этом есть. Но ведь я за десять лет построил сотни объектов, которыми горжусь.

Некоторые застройщики считают, что Указ Президента о строительстве доступного жилья носит декларативный характер. Как Вы оцениваете шансы и масштабность реализации в Украине данной программы? Когда можно будет прочувствовать первые результаты?

Инициатива Президента - своевременная и правильная. У Ющенко вообще много хороших и деловых мыслей. Но, к сожалению, их реализации я не вижу три года. Для этого нужен был молотобоец. А вообще мы упустили время. На три-четыре года проблема была оттянута назад. В 2005 году, будучи на посту Премьер-министра, Юлия Тимошенко поставила вопрос о принятии ряда законов, необходимых для реализации этой программы. Однако впоследствии был поставлен большой крест. Хотя, утвердив тогда уже подготовленные проекты, мы могли бы начать строительство нового, более элитного жилья, в которое переселяли бы людей из хрущевок.

Реализовать такую программу в регионах намного проще и быстрее. Если новый глава Минрегионстроя Василий Куйбида сможет выстроить исполнительную пирамиду, любое дело реально. Нерешенных вопросов не бывает.

Насколько, по Вашему мнению, реальны периодически возникающие слухи о продаже холдинга "Киевгорстрой"?

Ордена Ленина главк "Киевгорстрой" был известен всем еще при Советском Союзе и был третьим после московского и ленинградского. До него у нынешней власти руки коротки. Не в обиду им: отсохнут и отпадут. Хотя попытки у них есть, но эти попытки закончатся для них и всей власти пытками.

Когда все же откроется рынок земли с/х назначения?

В Верховной Раде вопрос земельных ресурсов стоял настолько остро, что, к сожалению, можно было ожидать негативных явлений внутри всех депутатских фракций. Не было единой мысли и единого стратегического плана по земле. Поэтому и решили в Закон "О Государственном бюджете Украины на 2008 год и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины" записать пункт без конкретной даты по отмене моратория. Когда это произойдет - сложно сказать, но после принятия хотя бы двух самых главных вопросов - "О земельном кадастре" и "О разграничении земель государственной и коммунальной собственности".

Хочется отметить, что за 15 лет независимости Украины у нас сменилось 16 правительств. Т.е. в среднем, каждое правительство работало год. При нынешнем Президенте за три года сменилось уже 4 правительства. Если мы в июле вернем себе Еханурова или Януковича, что может сделать правительство за полгода-год работы?