10.02.2006 12:03
Рассмотрение апелляции Минюста на решение суда о восстановлении С.Пискуна в должности Генпрокурора перенесено
Апелляционный суд Киева перенес на неопределенный срок рассмотрение апелляционной жалобы Министерства юстиции Украины на постановление Шевченковского районного суда города Киева, который восстановил Святослава Пискуна в должности Генерального прокурора Украины. Рассмотрение жалобы перенесено из-за болезни одного из судей Коллегии судебной палаты гражданских дел Апелляционного суда.
Напомним, 14 октября 2005 года Президент Виктор Ющенко освободил С.Пискуна от должности Генпрокурора, а 3 ноября назначил на эту должность Александра Медведько.
18 ноября Шевченковский районный суд признал незаконным освобождение С.Пискуна от должности и вынес постановление о восстановлении его на посту Генпрокурора.
6 декабря Апелляционный суд Киева приостановил выполнение постановления Шевченковского райсуда до рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции. Суд принял такое решение по ходатайству Министра юстиции Украины Сергея Головатого, который представлял интересы Президента Украины во время рассмотрения дела в Шевченковском райсуде.
![]() | Порядок рассмотрения дел в апелляционной инстанции регламентируется теми же правилами, которые установлены для судов, рассматривающих дела по существу. Об этом сказано в статье 304 Гражданс кого процессуального кодекса. Эти правила ограничивают срок судебного рассмотрения дела: он должен быть "разумным", но не превышать двух месяцев. Но в исключительных случаях срок рассмотрения дела по ходатайству сторон может быть продлен. Относительно перерывов в судебном заседании в законе сказано следующее: "у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали". |
ЛIГАБiзнесIнформ
украинская Сеть деловой информации
www.liga.net








