Зварич напомнил о давних решениях КСУ

Заявления о неконституционности Указа Президента о роспуске ВР относятся к разряду политических спекуляций. В частности, принятые ранее постановления Конституционного Суда (КСУ) свидетельствуют о том, что Президент не только имел право, но и был обязан вмешаться в ситуацию, которая нарушала права и свободу граждан Украины. Об этом заявил Постоянный представитель Президента в ВР Роман Зварич.

Как сообщает пресс-служба "Нашей Украины", при этом Р.Зварич напомнил: в решении КСУ от 27 апреля 2000 года указывается, что "Конституция Украины возлагает на Президента Украины как главу государства особенную обязанность быть гарантом государственного суверенитета, территориальной целостности, соблюдения Конституции, прав и свобод человека и гражданина". "Учитывая это решение КСУ и ст. 102 Конституции, Президент был обязан выполнить свою функцию как гарант соблюдения прав и свобод человека", - уточнил он.

Кроме того, по словам Р.Зварича, согласно определению КСУ от 8 мая 1997 года, "за главой государства закреплены широкие полномочия как в решении общегосударственных проблем, которые требуют объединения политических, экономических, социальных и других аспектов функционирования государства, так и угрозы от локальных вопросов, которые касаются защиты справедливости, прав свобод и интересов отдельного человека в случае их нарушения. Для реализации этих функций Президент принимает решения, которые имеют силу законодательных актов и, в случае необходимости, непосредственно вмешивается в критическую ситуацию с целью устранения любой угрозы для государства и его граждан". "Тем, кто по спекулятивным соображениям позволяет себе высказываться относительно неконституционности Указа Президента, следовало бы иметь в виду эти, уже принятые Конституционным Судом, решения", - подытожил представитель Президента.

Напомним, 5 апреля КСУ принял в производство дело относительно конституционности Указа Президента Украины Виктора Ющенко о роспуске ВР V созыва.