В Европарламенте критикуют строительство нового "Укрытия" на ЧАЭС

Представители фракции "зеленых" в Европарламенте подвергают критике заключение соглашения между ЧАЭС и французским концерном "Novarka" о строительстве нового укрытия.

"Эти деньги (около $505 млн.) можно было бы использовать намного эффективнее", - уверена евродепутат Ребека Гармс, которую цитирует "Deutsche Welle". По ее словам, построить второй саркофаг вызвалось международное сообщество, и подписание соглашения практически уже никто не мог остановить.

"Сейчас будет израсходовано очень много денег на эту железную арку. Но намного эффективнее их было бы пустить, например, на обеззараживание загрязненного региона вокруг Чернобильской АЭС", - сказала Р.Гармс. По ее словам, не был проведен системный анализ и исследования, которые бы определили приоритеты. "По этому, не известно, существует ли вообще необходимость возведения нового объекта укрытия", - сказала она.

"Кроме того, возможно, что сейчас существуют другие экологические проблемы, которые нуждаются в срочном решении. Также, можно констатировать недостаток контроля за качеством тех объектов, которые строятся в Чернобыльской зоне, а также недостаточный контроль за расходованием финансов", - уверена она.

Напомним, 16 сентября Чернобыльская атомная электростанция подписала два контракта относительно строительства нового экологически безопасного объекта "Укрытие" и относительно строительства экологически безопасного хранилища отработанных ядерных отходов.