Букмекеры довольны: граждане охотно ставят на политиков

Около 5% геймеров, делающих ставки в украинских букмекерских конторах, готовы делать ставки на развитие политических событий в стране. При этом букмекеры не стоят на месте. В настоящее время они уже не ограничиваются предложениями сделать ставку на победу той или иной политической силы в предстоящих выборах. "Угадать" процентное соотношение партий в парламенте - лишь близлежащая перспектива. Букмекеры предлагают сделать ставки на то, сколько будет фракций в Верховной Раде, каковы будут их комбинации, кто станет спикером Верховной Рады, Премьер-министром и т.п.
Однако, при всеобщем недоверии к социологическим опросам в обществе сами букмекеры склонны подозревать азартных игроков среди авторов этих самых опросов. "О том, что ставки делают не совсем честным путем, можно говорить по предыдущим выборам, - рассказал газете "СЕЙЧАС" старший букмекер букмекерской конторы "Фаворит" Сергей Сыч. - Как правило, все социологические опросы носят заказной характер. Была ситуация, когда две партии, по официальным данным социологов, удерживали приблизительно равные позиции. Однако одновременно по всем регионам пошла волна, когда в букмекерских конторах игроки стали отдавать предпочтение в пользу одной из таких партий".
С.Сыч предполагает, что причиной такого дисбаланса между публичными данными и ставками игроков стала утечка информации. "Складывалось впечатление, что сами социологические службы, располагая информацией о настоящем положении дел, делали ставки на реально лидирующие партии. Кто-то зарабатывал деньги, распространяя информацию сотрудникам, друзьям и знакомым", - говорит он.
По мнению президента Украинской ассоциации деятелей игорного бизнеса (УАДИБ) Сергея Третьякова, делать предположения о возможном выигрыше на базе повышающихся ставок отдельной партии одной конторы действительно слишком упрощенная схема. "В Европе политический тотализатор запрещен именно потому, что его данные могут быть использованы какой-либо политической силой, - сказал С.Третьяков. - Как и данные соцопросов, ставки у букмекеров могут оказаться заказными, сбивая тем самым с толку избирателя. С другой стороны, вполне возможен вариант, когда политическая сила сделает ставку на саму себя, тем самым заставив букмекерскую контору повысить процент голосов искусственно. Наблюдая рост ставок на одну партию, букмекерская контора повышает ее проходной барьер, чтобы количество игроков, способных выиграть, снизилось. Но партия получает должный эффект, ее рейтинг в глазах игроков растет".
При этом, как отмечает издание, с подобной практикой украинские букмекеры уже сталкивались. "В 2002 году одна из партий шла именно по такой схеме. После того, как за партию-аутсайдера была сделана многочисленная ставка, и ее рейтинг среди игроков вырос, стало очевидно, что используется политтехнология. Однако как букмекерская контора мы не могли не принять ставку", - признается С.Сыч.
При этом он утверждает, что на нынешних парламентских выборах заработать будет достаточно сложно. "Потому что с момента прошлых выборов прошло немного времени, чтобы колебания в расстановке политических сил оказались значительными, - поясняет С.Сыч. - Если речь идет о проценте голосов, то букмекеры ставят их как минимум более высокими у фаворитов, чем они их набрали в прошлом году. С такими коэффициентами игрокам труднее прогнозировать выигрыш".
Впрочем, даже несмотря на такие условия, популярность игры на выборах 2007 года не упадет. Политический тотализатор не более рисковый, чем спортивный, а в случае с Украиной иногда и более прогнозируемый, - отмечает в заключение издание "СЕЙЧАС", подчеркивая, что сегодня поведение политиков поддается прогнозированию.









