Онопенко просит Раду не принимать опасные законы о правосудии

Председатель Верховного Суда Украины призывает парламент не рассматривать опасные для общества и государства законопроекты, которые касаются сферы правосудия. Об этом говорится в письме Председателя ВСУ Василия Онопенко к спикеру Владимиру Литвину.

Как сообщили ЛІГАБізнесІнформ в ВСУ, причиной этого обращения стали очередные настойчивые попытки определенных сил под видом судебной реформы добиться кардинальных законодательных изменений в сфере правосудия, опасных для украинского общества и государства. По словам В.Онопенко, в первую очередь, речь идет о внесенных 27 декабря в 2006 года Президентом Украины законопроектах "О внесении изменений в Закон Украины "О судоустройстве Украины" N2834 и "О внесении изменений в Закон Украины "О статусе судей" N2835.

"Как известно, 2 апреля 2007 года Президент отозвал эти законопроекты, обосновав свое решение, во-первых, необходимостью дополнительного изучения замечаний к ним, во-вторых, невозможностью взвешенного и юридически обоснованного подхода к рассмотрению этих проектов в ситуации, когда реформирование судебной системы превратилось в излишне политизированный процесс. Несмотря на это, народные депутаты 3 апреля 2007 года, - после того, как Президент Украины досрочно прекратил полномочия Верховной Рады Украины, - рассмотрели отмеченные законопроекты и проголосовали за их принятие в первом чтении", - напомнил В.Онопенко.

По его словам, легитимность принятого депутатами решения после роспуска парламента как минимум сомнительна. Отсутствие юридической силы этого решения позже признала и сама Верховная Рада. Однако 23 ноября 2007 года парламент перерегистрировал эти законопроекты как принятые в первом чтении. Более того, Комитет ВР по вопросам правосудия подготовил их (объединив в один) ко второму чтению.

Вопрос о рассмотрении этого законопроекта включен в повестку дня третьей сессии Верховной Рады VI созыва.

В.Онопенко считает принятие этого документа юридически недопустимым. Ситуация, сложившаяся в обществе, в государстве в целом и в сфере правосудия в частности, подтверждает: судебная реформа стала насущной потребностью. Однако, убежден Председатель Верховного Суда Украины, на этой теме нельзя спекулировать, как это делают многие государственные деятели и политики. Тем более, нельзя использовать ее как средство для удовлетворения определенных политических или личных интересов, - подытожил он в письме к В.Литвину.