Закон об СНБО остро нужнается в изменениях - Пашинский
Сергей Пашинский, фото - пресс-службы

Необходимо провести служебное расследование о профессиональной пригодности сотрудников Главного научно-экспертного управления аппарата Верховной Рады Украины, подавших замечания о неконституционности некоторых норм законопроекта о внесении изменений в закон "О Совете национальной безопасности и обороны Украины" №1343. С таким заявлением сегодня на согласительном совете к спикеру парламента Владимиру Гройсману обратился председатель комитета Рады по вопросам национальной безопасности и обороны, заместитель председателя депутатской фракции Народный фронт Сергей Пашинский.

"Эти замечания были написаны, явно не учитывая ни Конституции Украины, ни действующего законодательства", - отметил Сергей Пашинский.

Он сообщил, что замечания научно-экспертного управления относительно неконституционности касались, например, предложенной нормы о том, что СНБО, помимо прочего, будет организовывать работу Ставки Верховного Главнокомандующего. При этом, по словам Пашинского, в действующем законе об обороне уже указано, что в случае введения чрезвычайного положения Верховный Главнокомандующий создает Ставку по предложению СНБО относительно предельной численности, состава и структуры этого органа.

"То есть, получается так, что действующая норма о том, что СНБО вносит предложения о создании Ставки, ее численность и состав, - это конституционно, а норма о том, что организует работу - это неконституционно", - заявил народный депутат Сергей Пашинский.

Другая норма законопроекта №1343, которая вызвала замечания научно-экспертного управления, касалась отнесения к компетенции СНБО координации и контроля деятельности органов исполнительной власти в сферах противодействия коррупции.

"Эта правка внесена в статью закона о СНБО, где указано, что именно является угрозами национальной безопасности. Это аксиома, что коррупция, особенно в наших реалиях, является угрозой национальной безопасности. Именно поэтому президент внес норму о том, что СНБО координирует и контролирует мероприятия по борьбе с коррупцией. Оказывается, что это неконституционно. Это (такие действия научно-экспертного управления) - или политическая заангажированность или некомпетентность", - заявил Пашинский.

В общем, комментируя ситуацию, которая возникла вокруг изменений в закон о СНБО, Сергей Пашинский отметил, что этот закон принимался в 1998 году еще на основании Конституции Украины редакции 1996 года, поэтому на сегодня назрел целый ряд технических и управленческих поправок к нему.

Кроме того, председатель Комитета Рады по вопросам национальной безопасности и обороны сообщил, что члены комитета обратились в академический институт государства и права им. В. М. Корецкого и получили вывод, что "предлагаемые изменения в действующий закон о СНБО являются абсолютно конституционными нормами".

Сергей Пашинский также попросил главу Верховной Рады приобщить этот анализ института к документам, которые будут розданы народным депутатам перед голосованием.