ВСУ дал судам рекомендации по игорному бизнесу

Судебная палата по уголовным делам Верховного Суда Украины проанализировала практику рассмотрения судами дел о правонарушениях в сфере игорного бизнеса и о преступлениях в сфере оборота наркотических средств и определила ряд рекомендаций для судей.

Как сообщили ЛІГАБізнесІнформ в пресс-службе ВСУ, изучение дел об административных правонарушениях в сфере игорного бизнеса засвидетельствовало, что основные проблемные вопросы заключались в определении субъекта правонарушения; наличия у субъекта всех необходимых документов разрешительного характера на осуществление деятельности в сфере игорного бизнеса; применения судами к правонарушителям конфискации игровых автоматов как дополнительного (альтернативного) взыскания.

Недостатки, которые допускали местные суды при рассмотрении дел указанной категории, во многих случаях обусловлены и несовершенством действующего законодательства, регулирующего осуществление игорного бизнеса, - отметили в ВСУ.

Так, ст.164 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение порядка осуществления хозяйственной деятельности и касается всех видов хозяйственной деятельности, а не только игорного бизнеса. "Однако игорный бизнес - одна из тех сфер общественной жизни, которая нуждается в постоянном внимании со стороны власти. На государственном уровне эти проблемы можно решить только путем создания комплексной законодательной базы об игровом бизнесе, в которую необходимо внести не только определение его видов и централизованное лицензирование, но и действенный механизм контроля", - указали в суде.

В то же время, анализ и обобщение судебной практики рассмотрения уголовных дел о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров засвидетельствовало, что "чаще всего суды допускали ошибки в определении объема наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, который является одним из квалифицирующих признаков преступлений данного вида". В связи с этим ВСУ обратил внимание судов на необходимость выяснять причины совершения преступлений и условия, способствовавшие этому, и принимать меры для их устранения. В случае установления места выращивания наркосодержащих растений, а также фактов отсутствия надлежащего контроля над использованием приусадебных и других земельных участков граждан, в результате чего на них высеваются и выращиваются мак снотворный или конопля, суды должны сообщать об этом соответствующим органам.

Выдержки из этого решения будут направлены апелляционным судам и опубликованы в журнале "Вісник Верховного Суду України".