Депутат Партенитского поссовета заявляет о несостоятельности дела о взятке в $5,2 млн.

Депутат Партенитского поссовета Сергей Мартюк, освобожденный в пятницу из-под стражи по решению Апелляционного суда Киева, заявляет о несостоятельности нашумевшего дела о получении взятки в $5,2 млн. за продажу 17 гектаров земли в Партените. Кроме того, по его словам, правоохранители ограничивают доступ обвиняемых к материалам дела, пишет "Зеркало недели".

Главе, секретарю, а также ряду депутатов Партенитского поссовета было предъявлено обвинение в создании двух фиктивных предприятий и получении взятки в $5,2 млн. за предоставление двух земельных участков общей площадью 17 гектаров. Всего по делу проходят 9 обвиняемых, для шестерых из которых, включая мэра поселка Николая Конева, в качестве меры пресечения было избрано содержание под стражей. В пятницу Апелляционный суд Киева отказал Генпрокуратуре в продлении этой меры пресечения в отношении трех обвиняемых — депутатов Сергея Мацкевича, С.Мартюка и Юрия Пугача.

В комментарии изданию С.Мартюк отверг обвинение в фиктивном предпринимательстве с целью получения взятки за продажу земли, объяснив операции с землей стремлением наполнить бюджет поселка.

"Было принято коллегиальное решение искать на эти 17 гектаров инвестора, который бы участвовал в социально-экономическом развитии поселка и платил арендную плату", — пояснил депутат.

По словам С.Мартюка, в деле также есть доказательства, опровергающие утверждение, что созданные для привлечения инвестора фирмы ничего не предпринимали для составления проекта землеотвода.

"Есть в деле договор с землеустроительной организацией, и многое уже было в плане составления проекта сделано. Но времени не хватило. И кто оформлял землю, знает, что продление сроков — нормальная практика. Тем более, что здесь речь идет о 17 гектарах", — отметил С.Мартюк.

Комментируя наличие в материалах дела объявления в издании "Крымская Ривьера" о продаже фигурирующих в деле земельных участков, депутат сообщил, что никаких объявлений о продаже земли в розницу созданные фирмы не давали, а когда такое объявление появилось — он получил от редактора издания справку о том, что фирмы к этому никакого отношения не имеют.

С.Мартюк отверг и причастность обвиняемых к получению взятки в $5,2 млн.: "Никто из нас к этим деньгам не прикасался. Эту взятку я видел только в виде ксерокопий долларов в деле. И скажите — почему это взятка?"

При этом, по словам самого С.Мартюка и адвокатов обвиняемых, необоснованно затягивается процесс ознакомления обвиняемых с доказательной базой. Материалы дела насчитывают 70 томов, но те из них, которые представляют интерес для обвиняемых, им не предоставляются.

"За все время находжения в СИЗО я ознакомился с ксерокопиями долларовых купюр и тремя или четырьмя томами. Но это было собрание документов мне известных — учредительных документов фирм, решений совета и т.д.", — сообщил С.Мартюк, отметив, что больше половины срока содержания под стражей он "тупо просидел, потому что никаких процессуальных действий не было".