Осетинский конфликт: ложный сигнал

Спустя 12 дней после вторжения, российские танки все еще находятся в Грузии и не демонстрируют никаких признаков того, что они собираются ее покинуть. Об этом пишет сегодня "The Guardian" в статье "Посылая ложный сигнал" (англ. - "Sending the wrong signal").

Издание отмечает, что маленькая колонна покинула стратегический город Гори вчера, но российские войска все еще находятся в черноморском порту Поти, удерживая 20 грузинских служащих под прицелом, и все еще расположены в селе Игоети, находящемся в 27 милях (ред. - около 40 км) от столицы Тбилиси. "И пока ничто не предвещает изменений. Подписав соглашение о перемирии, предусматривающее отступление на позиции, занимаемые до атаки Грузии на Цхинвали 7 августа, Россия продолжает демонтировать грузинскую военную технику. Российские силы не только оккупировали территории Южной Осетии, которые ранее были под контролем Грузии, но и "прочесывают" большую "зону безопасности" вокруг анклава, занимая такие села, как Игоети, которые являются сугубо территорией Грузии", - говорится в статье.

Как пишет "The Guardian", каждый день оккупация продолжается, Россия подрывает свою собственную декларацию - остановить грузинскую этническую зачистку в Осетии, каждый день российские танки громыхают по Грузии или больше - по Осетии, а грузинские лидеры заявляют, что настоящая цель вторжения России заключается в том, чтобы расчленить независимое и суверенное государство.

Газета также напоминает, что Постоянный представитель РФ при НАТО Дмитрий Рогозин написал в "International Herald Tribune" (см. статью Д.Рогозина "Лицемерие Вашингтона"), что российские военные "не подвергали гражданские объекты и гражданских лиц преднамеренному нападению". "Хотя бесчисленное множество тлеющих грузинских деревень свидетельствуют об обратном", - пишет "The Guardian".

По мнению "The Guardian", все происходящее затеняет историческую цель Грузии вернуть обратно отколовшиеся земли силой. Предыдущие попытки Грузии покончить раз и навсегда с разделением с помощью танков и бомбардировки (в Южной Осетии в 1990-92 гг. и Абхазии 1992-93 гг.) приукрашивают ситуацию для тех, кто считает происходящий конфликт демонстрацией российского империализма. Звиад Гамсахурдия, первый постсоветский Президент Грузии заявлял, что осетинцы появились в Грузии только под прикрытием вторжения Красной Армии в 1921 году. Действующий Президент Грузии Михаил Саакашвили сказал в интервью Би-би-си, что единственными российскими гражданами в Южной Осетии были те, которым Россия раздала свои паспорта. "Каждый грузинский лидер торгует одним и тем же мифом, который направлен на опровержение истории, национальной идентичности и териториальной принадлежности осетинцев и абхазцев", - говорится в статье.

"The Guardian" предлагает смотреть на вещи шире: то, что случилось в Южной Осетии, может быть повторено и усилено в Крыму - пророссийский анклав, дискуссии вокруг вхождения в Украину которого велись всегда. Издание акцентирует внимание на том, что более 8 млн. этнических русских проживают в Украине и 1,2 млн. - в странах Прибалтики, представляя собой существенные меньшины в Эстонии и Латвии. "Старые воспоминания забыть сложно. В прошлом году был убит человек на российской демонстрации в Таллинне после того, как эстонские власти переместили военный мемориал советской эпохи. Когда прежние балтийские лидеры пишут, что Европа должны противостоять России, что это означает для значительной части их собственного населения? И суть не только в суверенитете. То, насколько успешно независимые государства принимают наследие их истории, также имеет значение", - констатирует британское издание.

В статье также говорится, что не было никакого международного урегулирования, когда распадался Советский Союз, карта могла быть легко перечерчена и никого не интересовало, чьими силами - российскими танками или западными гарантами безопасности. "Восточное расширение НАТО надо оценивать не только с точки зрения преимуществ для его новых участников, но и с точки зрения того, какую реакцию оно может вызвать в другом месте. Возможно, оно переместит линию конфронтации в восточном направлении. Без участия России ограничена способность НАТО решить конфликт в Кавказе. Вчерашнее решение НАТО по созданию специального консультативного совета по Грузии и приостановление аналогичного совета с Россией сегодня может оказаться полезным дипломатическим рычагом. Но в долгосрочной перспективе отстранение России от коллективных мер безопасности в регионах, где проживают миллионы этнических русских, это - рецепт конфликта", - заключает "The Guardian".