А.Матвиенко: Конституционный Суд Украины понимает только аргументы силы, а не аргументы права

30.12.2003 16:37

А.Матвиенко: Конституционный Суд Украины понимает только аргументы силы, а не аргументы права

"Решение Конституционного Суда Украины о возможности баллотирования Л.Кучмы на третий срок в который раз убеждает: в Украине не существует независимой судебной власти. Наши суды, и в том числе, Конституционный, понимают только аргумент силы, а не аргумент права. Ведь решение относительно баллотирования на третий срок действующего Президента с точки зрения права является очевидно абсурдным. Вместе с тем, решение относительно возможности пребывания А.Омельченко на должности председателя Киевской городской государственной администрации отвечает тем правовым аргументам, которые, в частности, излагают Конституционным Судом позицию парламентского комитета по вопросам государственного строительства и местного самоуправления", - так прокомментировал решения КС председатель Комитета Верховной Рады Украины по вопросам государственного строительства и местного самоуправления, лидер УРП "Собор" Анатолий Матвиенко.

Тем не менее, сообщили ЛІГАБізнесІнформ в пресс-службе УРП "Собор", он далек от иллюзий, что "Конституционный Суд учел правовые аргументы парламентского Комитета. Очевидно, во время парламентского кризиса власть побоялась еще и заострять ситуацию в столице. Так как революции, как известно, делаются в столицах. И, таким образом, даже по этому вопросу Конституционный Суд снова все-таки руководствовался аргументами силы, правда, в этом случае силы киевской городской общины", - отмечает А.Матвиенко.

ЛIГАБiзнесIнформ
украинская Сеть деловой информации
www.liga.net