29.05.2003 14:35:00

Артемовский райсуд Луганска рассматривает материалы, где нет подтверждения того, что Б.Фельдман является подсудимым

В Артемовском районном суде Луганска продолжает рассматриваться вторая часть уголовного дела, известного как "дело банка Славянский" и как "дело Бориса Фельдмана". Оно рассматривается судьей единолично - заместителем председателя Артемовского райсуда Луганска Владимиром Сбитневым.

Как сообщили ЛІГАБізнесІнформ в Адвокатской компании "Агеев, Бережной и партнеры", рассматриваемые сейчас судом материалы были якобы выделены 20 марта 2002 года из дела которое рассматривала коллегия судей Артемовского райсуда "под председательством печально известного судьи Станислава Лубяного", которым Борис Фельдман осужден к 9 годам лишения свободы и вынесен приговор, который сейчас обжалуется в Верховном Суде Украины в порядке кассации.

Адвокаты заявляют, что в действительности 20 марта 2002 года из уголовного дела никакие материалы не выделялись. Во время судебного рассмотрения так называемого "выделенного уголовного дела" защита Бориса Фельдмана настаивала на том, чтобы выяснить, из чего состоят рассматриваемые судом в настоящий момент материалы, откуда они взялись и кем сформированы.

По информации компании "Агеев, Бережной и партнеры", что на судебном заседании было установлено, что материалы, по которым уже три месяца проводится судебный процесс, вообще нельзя считать уголовным делом, которое может рассматриваться судом, поскольку в рассматриваемых судом материалах: отсутствует постановление о возбуждении уголовного дела (только его незаверенная ксерокопия), нет ни одного постановления о привлечении Бориса Фельдмана в качестве обвиняемого (ни в копии, ни в оригинале), отсутствуют документы об окончании досудебного следствия по делу и об ознакомлении обвиняемых с материалами дела по окончанию досудебного следствия (ни в копии, ни в оригинале), нет никаких документов о том, каким образом материалы оказались в Артемовском районном суде Луганска, нет постановления о назначении дела на судебное разбирательство (ни в копии, ни в оригинале).

Это означает, что Борис Фельдман в этом судебном процессе не является ни обвиняемым, ни подсудимым, хотя и доставляется под конвоем в зал судебного заседания. В связи с этим он заявил ходатайство о разъяснении его процессуального статуса в процессе. Но суд не смог разъяснить Борису Фельдману, кем он является в процессе.

Учитывая сложившуюся ситуацию, суд объявил перерыв в слушании дела до 2 июня 2003 года.

ЛIГАБiзнесIнформ
украинская Сеть деловой информации
www.liga.net