Дело о "Норд-Осте" будет передано в Страсбургский суд
28.04.2003 14:10:00
Дело о "Норд-Осте" будет передано в Страсбургский суд
В понедельник Мосгорсуд отклонил три из первых 24 исков пострадавших от теракта на Дубровке. Он оставил в силе решения Тверского межмуниципального суда столицы, который состоялся 23 января текущего года.
Таким образом, кассационные жалобы адвокатов потерпевших о возвращении исков в суд первой инстанции остались без удовлетворения.
Напомним, что 23 января Тверской суд Москвы отказался удовлетворить иски семей Храмцовых и Карповых, а также москвички Зои Чернецовой к правительству Москвы о компенсации морального и материального вреда на сумму в 4 миллиона долларов.
Также Тверской суд выделил в отдельное производство еще 21 иск пострадавших, поскольку заявители не присутствовали на стадии исследования доказательств.
Адвокаты потерпевших обжаловали решение в Мосгорсуде. Однако его кассационная коллегия, рассмотрев в понедельник частную жалобу адвокатов, производство по ней прекратила. Мосгорсуд мотивировал свое решение тем, что новый Гражданско-процессуальный кодекс не предусматривает обжалование определений суда первой инстанции в суде второй инстанции.
Адвокат Игорь Трунов, представлявший интересы пострадавших, заявил, что намерен обжаловать сегодняшнее решение кассационной коллегии в президиуме Мосгорсуда и при необходимости - в Верховном суде России.
Кроме того, одновременно адвокаты обратятся в Европейский суд по правам человека. Туда будет направлена жалоба от имени российских пострадавших, а также потерпевших из США, Казахстана и Украины, которые просили российских юристов представлять их интересы.
В настоящее время в Тверском суде Москвы находится еще 37 аналогичных исков о возмещении вреда на сумму в несколько десятков миллионов долларов. (Общая сумма первых 24 исков пострадавших от теракта на Дубровке составляло 23,5 миллиона долларов).
Однако они, скорее всего, так и не будут рассмотрены. Поскольку, по мнению адвокатов, после решения Мосгорсуда "в этом нет смысла".
Причиной отказа Тверского суда в удовлетворении исков стало отсутствие в федеральном законодательстве "прямых указаний на необходимость выплаты субъектами Федерации компенсации потерпевшим". Об этом сообщает РИА "Новости".