01.12.2004 11:45

Суд признал фальсификацию результатов второго тура выборов по ТИК N100

Апелляционный суд Кировоградской области в течение двух дней рассматривал жалобу официального наблюдателя, представителя Виктора Ющенко господина Ревенко и принял решение удовлетворить жалобу полностью и признать действия территориальной избирательной комиссии по установлению итогов повторного голосования 21 ноября 2004 года в границах территориального избирательного округа N 100 неправомерными.

Отключить рекламу
Отключить рекламу

Также было принято решение признать недействительным и отменить протокол территориальной избирательной комиссии об итогах повторного голосования в границах территориального избирательного округа N100 от 23 ноября 2004 года и обязать территориальную избирательную комиссию провести подсчет голосов избирателей округа повторного голосования 21 ноября 2004 года соответственно протоколам участковых избирательных комиссий.

Как сообщает пресс-служба центрального избирательного штаба В.Ющенко, заседание суда состоялось без присутствия ответчиков – восьми членов ТИК, которые подписали протокол от 23 ноября за пределами помещения Комиссии. В соответствии с официальным протоколом, которые подали эти члены ТИК, и с двумя подделанными подписями отсутствующих на "подпольном" заседании членов ТИК от Виктора Ющенко – Николая Садового и Петра Чубченко, участие в выборах в Кировограде приняли 151 тысяча 670 человек. 40 тысяч 857 избирателей (26,94%) якобы отдали свои голоса за В.Ющенко, а за В.Януковича, в соответствии с протоколом, проголосовали 92 тысячи 580 кировоградцев (61,05%).

Областной штаб В.Ющенко, опираясь на параллельный подсчет голосов, в соответствии с протоколами, которые хранятся в помещении ТИК под охраной участников акции протеста и милиции, утверждает, что по результатам протоколов со всех 128 избирательных участков Кировограда за Виктора Ющенко проголосовали 83 тысячи 892 избирателя (54%), за Виктора Януковича – 56 тысяч 10 человек (41%). Такое решение Апелляционного суда Кировоградской области может стать значительным аргументом в Верховном Суде, который в настоящее время рассматривает вопрос относительно результатов второго тура выборов в Украине.

ЛIГАБiзнесIнформ
украинская Сеть деловой информации
www.liga.net