Эксперты нашли в фильме Михалкова "12" множество неточностей

Старший прокурор прокуратуры Нижегородской области Российской Федерации Максим Игнатов решил разобрать нашумевший фильм Никиты Михалкова "12" с точки зрения юриспруденции и насчитал в нем 12 неточностей.

Как сообщает "Комсомольская правда", старший прокурор, хорошо знакомый с работой суда присяжных, проведя анализ сюжета картины Н.Михалкова, собравшей шестнадцать "Золотых орлов" и номинировавшейся на "Оскар" с точки зрения юриспруденции, насчитал в нем 12 "ляпов".

Сюжет фильма "12" таков: двенадцать присяжных судят чеченского подростка, которого усыновил российский офицер. Мальчишка потерял на войне родителей, офицер его вырастил, как сына. По версии обвинения, однажды в бытовой ссоре парень зарезал приемного отца. Тому были свидетели.

"Михалков взял западный закон, по которому присяжные работали в Америке в 1957 году (как известно, "12" Михалкова - римейк американской ленты "12 разгневанных мужчин"), и эту процедуру переложил в судебную ситуацию в России. Поэтому фильм содержит множество процессуальных ошибок", - заявил прокурор. Вот какие ошибки он заметил:

1. Дело, которое разбирают в фильме, вообще не рассматривают российские суды присяжных. Это бытовое убийство, попадающее под подсудность районного суда. В компетенции института присяжных - убийства с особой жестокостью, сопряженные с насильственными действиями сексуального характера и т.д.

2. Присяжных, заведя в кабинет, заперли снаружи, лишив возможности выйти. Но по закону, если вдруг присяжные не придут к согласию, каждый из них в любой момент имеет право покинуть зал. Коллегия будет распущена, совещание начнется снова. Это одна из конституционных гарантий независимости решения.

С другой стороны, пристав, находящийся снаружи по сюжету картины, постоянно заходит к присяжным в комнату. Тем самым пристав - лицо, приставленное охранять тайну, сам ее нарушает.

3. Кто-то из присяжных в картине упомянул, что подсудимый в зале суда сидел в наручниках, его трясло, он чувствовал себя неуютно.

Прошло уже десять лет с тех пор, как приняты соответствующие европейские конвенции, и Россия к ним присоединилась. Ни один подсудимый в зале суда не находится в наручниках. Они сковывают возможность его жестикуляции, то есть сковывают свободу давать показания так, как он может их давать, - утверждает прокурор.

4. Старшиной коллегии присяжных в фильме избрали героя Никиты Михалкова в совещательной комнате, когда уже закончилось судебное следствие. Этого не может быть. Старшину избирают в первый день формирования коллегии, еще до того, как присяжным предъявят все доказательства по делу.

5. Зрителю навязывается мысль о том, что проголосовать все 12 присяжных должны единогласно, иначе вердикт не будет принят.

Это не так. Виновность или невиновность определяется простым большинством голосов, утверждает М.Игнатов.

6. В процессе обсуждения кто-то из присяжных говорит остальным: "Мне жалко его, ведь, если мы его осудим, его упрячут в тюрьму навсегда".

По закону присяжные не могут вторгаться в наказание, которое может быть назначено подсудимому. Задача присяжных - проголосовать за фактическую сторону дела: "Да, виновен". Или: "Нет, не виновен".

7. В совещательную комнату по требованию присяжных, когда у них возникает какой-то вопрос, пристав приносит вещественные доказательства, ранее осмотренные присяжными в суде. На самом деле никакой принос или унос вещдоков, схем или протоколов недопустим.

8. Один из присяжных допустил грубейшее нарушение закона, за которое безоговорочно надо распускать всю коллегию: он ездил на место происшествия, разговаривал с очевидцами, то есть фактически подменил собой следователя.

"Каждый из нас с вами, обычных людей, - потенциальный кандидат в присяжные заседатели, - говорит М.Игнатов. - Может быть, уже завтра кто-то из вас получит повестку в суд, где вам предложат разбирать в суде очередное уголовное дело. И будете очень удивлены, что не можете вести себя так, как показано в фильме "12".