Служба кинематографии ответила на заявления Гофмана о нарушении авторских прав

Государственная служба кинематографии Украины опубликовала комментарий по поводу заявления польского режиссера Ежи Гофмана о нарушении авторских прав на его фильм "Огнем и мечом".

Как сообщает пресс-служба Министерства культуры и туризма Украины, Министерством были выданы государственные прокатные удостоверения на право распространения и демонстрирование фильма режиссера Е.Гофмана "Огнем и мечом" производства "TELEWІZJA POLSKA S.A." на территории Украины на основании предоставленных соглашений, за которыми исключительные имущественные права телевизионного показа на территории Украины до 31 декабря 2008 года принадлежат частному предпринимателю Халяпину В.В. Также прокатные удостоверения на фильм "Огнем и мечом" производства "ZODІAK JERZY HOFFMAN FІLM PRODUCTІON SP. Z.O.O." выданны фирмам: ООО НВП "ВІККОН плюс" г. Киев (исключительные имущественные права для домашнего видео сроком до 19.03.2010 года), ООО "Емерес" г. Днепропетровск (исключительные имущественные права для телевизионного показа кіноверсії сроком до 04.06.2013 года).

Во всех прокатных удостоверениях указано, что режиссером фильма "Огнем и мечом" является Е.Гофман.

Относительно начисления, сбора и выплаты авторского вознаграждения, то этот вопрос не относится к компетенции Министерства культуры и туризма Украины. Условия и порядок выплаты авторского вознаграждения устанавливаются договорами, которые заключаются киностудией или продюсером с авторами фильма перед началом его создания. В таких договорах также должны быть установлены условия и порядок выплаты авторам фильма вознаграждения (роялти) за дальнейшую передачу соответствующих имущественных прав распространителю с учетом всех надлежащих расчетов с авторами фильма. Поэтому Министерство культуры и туризма Украины авторских прав известного польского режиссера Е. Гофмана не нарушало.

Государственная служба кинематографии Украины также прокомментировала заявление о нарушении авторских прав режиссеров Виктора Греся и Давида Черкасского. В комментарии говорится, что согласно действующему законодательству Украины об авторских правах, субъект авторских прав относительно фильмов определяется согласно законодательству, которое действовало на тот момент, когда эти фильмы создавались, и не может определяться законодательством, которое приобрело силу позднее.

На момент создания аудиовизуальных произведений "Черная курица, или Подземные жители" (год создания - 1980) и "Остров сокровищ" (год создания - 1988) права собственности на эти произведения определялись соответственно статье 483 Гражданского кодекса УССР, который был принят в 1963 году. Данная правовая норма предполагала, что имущественные права авторов на произведение приобретало предприятие, которое осуществило его съемку. Отношения с авторами тогда определялись как служебные, что возникали вследствие трудовых соглашений и оплата (выплата гонораров) за аудиовизуальные произведения осуществлялась в порядке реализации трудовых отношений между работником и государственным предприятием - работодателем.

Первичный субъект имущественных прав, связанных с авторством на произведение, определяется один раз - состоянием на момент создания фильма - и не может изменяться в зависимости от более поздних изменений и дополнений к законодательству. Именно поэтому современное украинское законодательство в сфере авторского права и сопредельных прав применяется к правоотношениям относительно настоящего использования фильмов и не может применяться для определения нового субъекта имущественных прав, связанных с авторством на произведение.

Это также отвечает действующему законодательству, поскольку частью 2 статье 435 Гражданского кодекса Украины установлено, что субъектами имущественных авторских прав могут быть как физические, так и юридические лица, которые приобрели права на произведения соответственно договору или закону. Поэтому действующее гражданское законодательство Украины устанавливает возможность закрепления за юридическими лицами (предприятиями, учреждениями, организациями) имущественных авторских прав на произведение не только соответственно условиям заключенного договора, но и в силу закона.

Таким образом, вопрос субъекта имущественных авторских прав именно на такой единый комплексный объект авторского права как фильм, на момент создания указанных выше фильмов, определялся четко и недвусмысленно в императивном порядке, независимо от того, или укладывались отдельно договоры относительно передачи каждым лицом, которое приобщилось к созданию фильма, имущественных прав киностудии или нет.

В комментарии Государственная служба кинематографии Украины сказано, что утверждение о нарушении авторских прав В.Греся и Д.Черкасского не соответствует действительности.

Напомним, что вчера на пресс-сконференции директор Всеукраинской организации коллективного управления правами в аудиовизуальной сфере "Гильдия кинорежиссеров 24/1" Сергей Кулаков заявил, что украинские суды не признали Е.Гофмана автором его же фильмов, а также не признали народного артиста Украины В.Греся, режиссера-постановщика фильма "Черная курица, или Подземные жители", субъектом авторского права.