Игра на роялти. Кто и зачем положил госреестры
Что произошло
В Украине 1 октября оказался закрыт доступ к единым и государственным реестрам информационной сети Министерства юстиции. Было прекращено функционирование 12 госреестров. Коллапс вызвал проблемы в работе банков, нотариальных контор, других организаций, ведомств и служб. Главное следственное управление МВД начало досудебное расследование открытого в связи с инцидентом уголовного производства. При этом простые украинцы сегодня не могут быть уверены, что завтра конфиденциальная информация о них не будет продаваться. Министр юстиции Елена Лукаш заявила, что виновники преступления неминуемо предстанут перед судом, а фигурирующие в реестрах люди заволновались - не окажутся ли сведения об их недвижимости, автомобилях, кредитах и другие персональные данные доступными по сходной цене на столичном рынке "Петровка" или в интернете.
Первой о проблемах в работе реестров сообщила пресс-служба ГП Информационный центр Министерства юстиции. В ведении этого госпредприятия - 18 реестров, среди которых: единые государственные реестры исполнительных производств, наследственный реестр, госреестры актов гражданского состояния, прав на недвижимое имущество, баз персональных данных, единый реестр доверенностей и другие. Там сообщили о временной приостановке работы реестров и извинились за неудобства.
Позже появился официальный комментарий министра юстиции: "По предварительной информации, предоставленной государственным предприятием Информационный центр Министерства юстиции Украины, произошел сбой программного обеспечения, которое было разработано ООО Арт-мастер и ООО 3-Т, в результате чего была заблокирована деятельность всех пользователей, которые используют реестры. Физические и юридические лица были лишены возможности реализовать свои конституционные права и свободы". По словам Лукаш, подробная проверка программного обеспечения и анализ ситуации показал, что произошло несанкционированное вмешательство в работу компьютерного оборудования, что привело к блокированию информации и нарушению установленного порядка ее маршрутизации.
А утром 3 октября информагентства получили письмо от коллектива ГП Информационный центр, в котором заместитель гендиректора Вадим Хоруженко заявил о рейдерском захвате этого госпредприятия. "От имени трудового коллектива официально сообщаю, что произошла не просто хакерская атака, а рейдерский захват госреестров - то есть всей конфиденциальной информации о гражданах Украины - неизвестными лицами. 23 сентября 2013 года был назначен новый руководитель Богданов Л.В. В первый же день работы новый директор дал указание о копировании всей информации баз данных, которое осуществлялось посторонними людьми, не являющимися сотрудниками нашего предприятия", - подчеркивается в письме. Под текстом письма значится восемнадцать подписей, хотя, по словам того же Хоруженко, на предприятии работает 300 человек.
Какую схему ломает Минюст
"Упавшие" 1 октября госреестры находятся под контролем частных компаний, и это основная причина нынешних проблем с их работой и возможной утечки персональных данных, считают эксперты и осведомленные политики. Изменить ситуацию пытались представители разных правительств и политических сил, но пока безрезультатно. Тут уместно вспомнить обнародованную Украинской правдой докладную, которую в августе 2010 года тогдашний вице-премьер Сергей Тигипко написал премьеру Николаю Азарову. В ней, по сути, была раскрыта схема вымывания государственных средств под видом разработки ПО для реестров, техподдержки и выплаты авторских вознаграждений.
По словам нынешнего главы Госпредпринимательства Михаила Бродского, за последнее десятилетие вокруг системы госреестров было выстроено много схем. "Я думаю, что министр юстиции пытается навести порядок, прекратить выплату непонятных и ненужных роялти. А те, кто управляет реестрами и участвует в этих схемах, решили саботировать работу", - так Бродский в комментарии ЛІГАБізнесІнформ оценил произошедшее на днях блокирование реестров.
"На самом деле государство, которое в ответе за сохранность и неприкосновенность информации, не контролирует процесс", - сказала вчера в беседе с корреспондентом ЛІГАБізнесІнформ народный депутат Александра Кужель, вспомнив личный опыт. Предшественница Бродского на посту Госкомпредпринимательства не понаслышке знакома с компаниями Арт-мастер и 3-Т. Три с половиной года назад она пыталась сломать схему, связанную с Единым госреестром юрлиц и физлиц-предпринимателей (ЕГР). Еще в марте 2010-го в интервью ЛІГАБізнесІнформ Кужель сообщила, что государство регулярно платит за программное обеспечение двум упомянутым столичным IT-фирмам миллионы гривень. В случае с ЕГР это было роялти по миллиону гривень каждый месяц. "Как только кто-то пытается ломать эту схему, сразу сталкивается с сильным сопротивлением. Я не исключаю, что сегодня Минюст пытается навести порядок в системе госреестров, поэтому и возникла ситуация с их падением ", - сказала Кужель.
В начале 2010 года Кужель вместе с тогдашним директором созданного Госкомпредпринимательства ГП Информационно-ресурсный центр Владимиром Лепешкиным пытались избавиться от дорогих получателей роялти. Они рассказали тогда корреспонденту ЛІГАБізнесІнформ, что ГП решило расторгнуть договор с Арт-мастером и 3-Т, заказать написание программы для ЕГР новым исполнителям с последующей передачей прав на софт государству в лице Госкомитета по вопросам предпринимательства. В итоге Кужель и Лепешкин натолкнулись на серьезное сопротивление, в частности, в лице Василия Грицака, известного лоббированием интересов корпорации ЕДАПС. Тот обратился в Генпрокуратуру с депутатским запросом от имени неких "избирателей". Информированные, но анонимные избиратели сообщали о том, что Кужель и Лепешкин совершили тяжкое экономическое преступление, от которого пострадало государство и компании Арт-мастер и 3-Т. Вскоре, после победы на президентских выборах Виктора Януковича, Кужель и Лепешкин были уволены. А схема "обслуживания" ЕГР осталась прежней. За это время Кужель стала народным депутатом и получила неприкосновенность. А у Лепешкина судьба сложилась не столь удачно. По словам Кужель, буквально неделю назад она узнала, что ее коллега оказался под следствием и был вынужден покинуть Украину. Депутат считает уголовное преследование Лепешкина местью за события 2010-го, связанные с реестром Госкомпредпринимательства.
В распоряжении ЛІГАБізнесІнформ есть заключение ГлавКРУ от марта 2009 года, сделанное по итогам инициированной первым-вице-премьером Александром Турчиновым проверки. Ревизоры пришли к выводу, что государству целесообразно или выкупить у компаний Арт-Мастер и 3-Т права на государственные реестры, или вовсе заплатить за создание нового интеллектуального продукта. При этом было предложено обязать органы власти, государственные и коммунальные предприятия при покупке или создании объектов интеллектуальной собственности сразу же проводить закрепление за собой всех имущественных прав.
Спустя годы, в октябре 2013-го, проблема снова обнажилась: на этот раз с намного большим количеством реестров, но со все теми же компаниями Арт-мастер и 3-Т, расположенными по общему адресу в Киеве - ул.Сурикова, 3а. Как писало в свое время Зеркало недели, в 1996 году Министерство юстиции по поручению Кабмина создало ГП Информационный центр. Его директор Виталий Добжанский заключил договоры с ООО Арт-Мастер и ООО 3-Т о создании компьютерных программ для реестров Минюста. Права собственности на программное обеспечение компании оставили за собой. Кстати, фирма 3-Т входит в легендарный консорциум ЕДАПС, который недавно потерял бизнес на производстве идентификационных документов с высокой степенью защиты - паспортов, водительских прав и т.д.
Кстати, в прошлом году экс-глава Минюста Роман Зварич на интернет-конференции назвал своей ошибкой то, что во время первой каденции в Минюсте (в 2005 году) упустил из поля зрения ситуацию с ГП Информационный центр и реестрами. А будучи министром второй раз (в 2006-м), говорит, попытался навести там порядок: "Меня сильно насторожило, что руководитель ГП господин Добжанский отказался предоставить внутреннему контрольно-ревизионному управлению Минюста доступ к финансовым документам этого предприятия... Все мои попытки обеспечить контроль оставались без малейшего успеха", - сказал Зварич. В итоге он обратился в ГлавКРУ и СБУ, но и у этих влиятельных учреждений почему-то ничего не вышло. Говоря о компании Арт-мастер, Зварич и Лепешкин упоминали некого Юрия Богдановича Деревянко. В 2000-х он был в числе совладельцев Арт-мастера. Об этом писала в своем расследовании и Украинская правда. В апреле 2005 года Юрий Деревянко вышел из состава учредителей ООО Арт-мастер. С декабря 2012-го этот человек - народный депутат Украины, самовыдвиженец, победивший на одномандатном округе в Ивано-Франковской области и не вошедший ни в одну из парламентских фракций.
Возможные последствия
В уже упомянутом интервью ЛІГАБізнесІнформ в 2010 году Кужель сказала о возможном несанкционированном доступе к госреестру третьих лиц: "Вызываю КРУ, СБУ. Служба безопасности и Академия наук проводят экспертизу программного продукта. Получаем шокирующее заключение: в реестр есть доступ извне. Постоянно в неизвестном направлении уходит информация из баз данных, что, по мнению экспертов, является угрозой национальной безопасности".
Об утечке данных тогда говорил и Лепешкин: "Как только адреса, на которые передается информация, блокируешь, система останавливается. Моментально и наглухо. Регистраторы по всей Украине не могут ни выписку сделать, ни изменения в реестры внести. Понятно, что виноваты разработчики, потому что останавливается именно ПО реестров. Обратились к ним. Ответ буквально такой: мол, это сделано для безопасности разработчика, чтобы мы исправно им платили, а для данных реестров рисков нет. Тогда мы попросили уточнить, что именно передается, в каких объемах, для чего? И так пять раз. Ответа нет".
В 2009 году Институт кибернетики Академии наук Украины дал экспертную оценку, в которой отмечается, что во время эксплуатации ЕГР Госкомпредпринимательства были зафиксированы посторонние IP-адреса, по которым выполняется несанкционированный обмен информацией, а после запрета обмена данными с этими IP-адресами становится невозможным ведение баз данных реестра. "Этот факт, который подтверждает явную угрозу национальной безопасности страны, можно объяснить только целенаправленными действиями производителя ПО", - сказано в выводах экспертов, копии которые имеются в распоряжении ЛІГАБізнесІнформ.
Вчера, на третий день проблем с работой реестров, в комментарии журналистам министр юстиции Лукаш дала понять, что фигурирующим в реестрах людям и компаниям можно не волноваться. "Несмотря на вмешательство в маршрутизацию реестров, сама база данных не пострадала, и несанкционированного доступа к ней нет", - сказала она.
Кужель в комментарии ЛІГАБізнесІнформ отметила, что теперь необходимо срочно создать следственную правительственную комиссию с участием Генпрокуратуры, а инициатором создания должен стать СНБО. "Это вопросы безопасности государства", - подчеркнула депутат. Кстати, накануне подписания соглашения об ассоциации Украины с ЕС Брюссель потребовал от официального Киева обеспечить максимальную защиту персональных данных. Нынешняя ситуация с реестрами показывает, что это домашнее задание к саммиту в Вильнюсе Украиной пока не выполнено. Попытка государства взять под технический контроль государственные же реестры привела к временной потере их работоспособности. Очевидно, это не последний этап борьбы за бизнес, связанный с "арендой" программного обеспечения и техподдержкой государственных реестров. Мотивация сторон станет понятна по одной простой детали: останется ли схема роялти за ПО реестров в будущем.
А пока представители государства заявляют, что намерены поменять программное обеспечение всех государственных реестров Минюста, и что новое ПО на 100% будет принадлежать государству. Сегодня об этом сообщил на пресс-конференции глава Государственной регистрационной службы Украины Дмитрий Ворона. По его словам, возможность повреждения маршрутизации реестров была изначально заложена разработчиками софта.
Читайте также: Юристы - о сбое в работе госреестров