Фото: EPA

Заявления боевиков группировки Исламское государство об ответственности за крушение российского лайнера - скорей всего, лживы. Об этом сообщает ряд западных СМИ, ссылаясь на опрошенных военных экспертов.

Следите за проверенными новостями теперь и в WhatsApp

"Самолет находился на высоте, слишком большой для ручной ПЗРК, хотя и летел на 2 тыс футов ниже, чем MH17", - сказал консультант Flight Global Дэвид Лермон изданию The Telegraph.

Самолет мог быть сбит системой типа Бук, но, по имеющимся данным, боевики ИГ (во всяком случае, египетская ветка) таким оружием не располагают.

Лермон также указал, что самолет упал целым - опять же, в отличие от MH17.

Однако некоторые СМИ, в том числе Reuters, процитировали офицера египетской службы безопасности, пожелавшего остаться неназванным: "Самолет распался на две части, малая (хвостовая) загорелась, большая - врезалась в скалу".

Чарльз Листер и Майкл Горовиц назвали The Guardian две возможные причины падения самолета, не связанные с техническим состоянием последнего: на борту была взорвана бомба либо террористы действительно выстрелили в самолет, но когда тот садился. Третий вариант - боевики ИГ тщательно скрывают наличие систем типа Бука.

Читайте также: Новость дня. Подробности крушения российского лайнера над Египтом.

Подписывайтесь на аккаунт ЛІГАБізнесІнформ в Twitter и Facebook: в одной ленте - все, что стоит знать о политике, экономике, бизнесе и финансах.