В судебном рассмотрении иска Кличко против Киевсовета - новый перерыв
Рассмотрение дела по "земельному" иску Виталия Кличко к Киевсовету и Секретарю Киевсовета Олесю Довгому вновь отложено из-за перерыва, объявленного по ходатайству истца для ознакомления с документами.
Присоединяйтесь к нам Facebook и принимайте участие в дискуссиях
Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, судья Нина Игнатченко назначила следующее судебное заседание на 17 марта 2008 года. В то же время, истец заявлял, что ему достаточно 15-ти дней для ознакомления с доказательствами, которые предоставил ответчик. Последние поступили в суд только вчера и, поскольку речь идет о большом объеме документов, их еще не успели изучить.
На своем предыдущем заседании суд удовлетворил ходатайство истца о необходимости предоставления доказательств, в которые входили стенограммы пленарного заседания, повестка дня сессии от 1 октября, решения, проекты этих решений, результаты голосования и т.д. Сегодня представитель ответчика Алла Ярмолюк сообщила, что суду были предоставлены стенограмма заседания, а также те решения сессии, которые оформлены надлежащим образом, то есть, завизированы городским головой.
В то же время, А.Ярмолюк отметила, что протокол сессии 1 октября не был предоставлен суду в связи с тем, что находится на доработке. Этот документ содержит результаты голосования по принятым решениям.
По словам представителя истца Владимира Чернобука, ответчик предоставил только незначительную часть документов. Поэтому он попросил обязать ответчика в короткие сроки предоставить все доказательства. Суд решил, что документы следует предоставить до 1 февраля.
Кроме того, представитель истца подчеркнул, что располагает информацией о возбуждении уголовного дела по сессии Киевсовета 1 октября. В связи с этим он заявил ходатайство о предоставлении суду Главным управлением МВД в Киеве копии постановления о возбуждении дела.
В.Чернобук подчеркнул, что и некоторые лидеры фракций, и депутаты Киевсовета, и народные депутаты обращались в прокуратуру Киева, Генеральную прокуратуру и Секретариат Президента с заявлениями относительно вышеупомянутой сессии. Поэтому истец попросил собрать все заявления и жалобы, которые имеют отношение к сессионному заседанию 1 октября 2007 года.
В свою очередь, судья отметила, что факт открытия дела не может повлиять на рассмотрение иска, и поэтому ходатайство отклонено.
Напомним, 22 января ГУ МВД в Киеве возбудило уголовное дело по факту мошенничества со стороны должностных лиц Киевской городской госадминистрации в сфере выделения земельных участков на территории Киева. По словам начальника Центра общественных связей Главного управления МВД Киева Владимира Полищука, документы, на основании которых были выделены земельные участки, оказались поддельными.
Ранее Министр внутренних дел Украины Юрий Луценко заявил о раскрытии схемы незаконного распределения земли на сессии Киевсовета 1 октября 2007 года. "Нами выявлено, что студенты, которые были использованы при распределении земли, не писали заявлений. Они получили около 150 грн. за ксерокопии своих паспортов и идентификационных кодов", - отметил Ю.Луценко.
1 октября 2007 года депутаты Киевсовета - без участия фракций БЮТ, Партии регионов и Блока Виталия Кличко - поддержали почти все рассматриваемые земельные вопросы. В целом на повестку дня сессии их было вынесено более 400.
Сессия Киевсовета получила широкую огласку благодаря громким заявлениям оппозиционных сил в Киевсовете, которые настаивали на нелегитимности принятия почти всех земельных вопросов, вынесенных на повестку дня.
