Башар Асад, Владимир Путин (фото - EPA)

Решение президента РФ Владимира Путина вывести войска из Сирии - полная неожиданность, но, с другой стороны, предпосылки к такому решению были какое-то время назад. Таков основной вывод западных СМИ о вчерашнем заявлении Путина.

"В Вашингтоне говорят, что правительство США не ожидало от Москвы такого шага, но отмечало в течение последних месяцев признаки того, что у Москвы нет намерений надолго оставаться на сирийских базах", - пишет The Wall Street Journal. Основной признак - отсутствие ротации техники.

Источники WSJ в дипломатических кругах ЕС убеждены, Кремль усилил атаки на позиции ИГ только потому, что до этого успешно помог сирийскому президенту Башару Асаду ослабить вооруженную оппозицию. Европейцы опасаются, что Кремль сделает США "предложение, от которого невозможно отказаться" - совместно бороться с исламским экстремизмом, но при условии молчаливой поддержки Асада со стороны Белого дома.

В аналитическом центре Eurasia Group считают, что решение Путина о выводе войск - сигнал самому Асаду о необходимости более плотно участвовать в переговорном процессе с оппозицией.

Мнение о возможном давлении Путина на Асада разделяет и ряд западных чиновников, на которых ссылается Reuters. Это и вызывает скепсис - во-первых, за заявлением стоит несколько не то, что декларируется, во-вторых, Путин даже такие обещания выполняет далеко не всегда.

The Guardian отреагировал на заявление Кремля еще вчера, процитировав европейского дипломата: "Мы должны подождать и посмотреть, что это значит. Это же Путин".

Представители сирийской оппозиции также заявляют, что не знают, чем вызвано намерение вывести основную часть российских войск и что нужно подождать реализации этого плана.

Чтобы прочесть этот материал нужно оформить подписку. Перейдите к полной версии страницы.