Для чего козе гармонь, или Зачем кандидаты идут в депутаты?
24.02.2006 17:40
Для чего козе гармонь, или Зачем кандидаты идут в депутаты? (акцент дня)
Интересное письмо гендиректора к работникам Полтавского ГОКа распространяют на этом предприятии в г.Комсомольске Полтавской области. Генеральный директор ОАО "Полтавский ГОК" В.Бадагов просит поддержать его на выборах. И делает это в столь парадоксальной форме, что теперь его обращение к жителям конкретного города сможет прочитать вся Украина.
Перво-наперво кандидат в народные избранники сказал избирателям, что идет в ВР, как говаривал известный персонаж Ильфа и Петрова отец Федор, "не корысти ради", а токмо волею комбината, генеральным директором которого и является. "Мое решение - не цель, а жестокая необходимость", - говорит он.
Идти в ВР его побудило то, что в прошлом году "измененный курс доллара к гривне нанес убыток комбинату 20 млн. амер. долларов. Государству нанесли огромный ущерб. Кто за это ответил?".
Если вы подумали, что В.Ф.Бадагов решил пойти в ВР, чтобы ответить за игры на курсе доллара, вы сильно ошибаетесь. Он обещает "опираясь на команду ПГОКа и с учетом возможностей депутата Верховного Совета" решать "актуальные вопросы жизни нашего предприятия". Потому что "Вряд ли можно рассчитывать на 100% эффективность работы депутатов всех партий из дальних регионов в пользу нашего города, комбината". Да уж, депутаты "дальних регионов" (для Комсомольска - это, видимо, все регионы за пределами Полтавской области), равно как "ближних", если хорошо понимают свою миссию, должны заботиться не об отдельно взятом Полтавском ГОКе, а, как минимум, о судьбе отрасли, а, как максимум - всей промышленности и экономики Украины. А если они понимают свою цель попадания в ВР так же, как и В.Бадагов, то у каждого из них найдется свой комбинат, завод, фирма... И свои подчиненные, которых он будет стращать безразличием депутатов "из дальних регионов".
Вы случайно не знаете, какие такие возможности, кроме законотворчества, таит в себе официальный статус народного депутата? Насколько нам известно, никаких официальных рычагов для помощи родимому региону из депутатского кресла нет.
Но если вчитаться, то становится ясно, что в это самое кресло в зале ВР генеральный директор ПГОКа и не собирается. Он обещает, что если его изберут депутатом ВР и он будет решать проблемы комбината, то "рядом будете вы, мои избиратели. Это хороший стимул. Работать остаюсь на комбинате, других вариантов нет. Жить буду в Комсомольске, здесь мои дети, внуки, город и комбинат. Здесь моя жизнь".
Понимаете, да? Хочу в депутаты, но "жить буду в Комсомольске". Опять же, насколько нам известно, работа депутата Верховной Рады не предполагает дистанционной либо заочной формы участия в работе высшего законодательного органа Украины. "Других вариантов нет".
Не забыл гендиректор и оправдаться за свои прошлые шаги. "На выборах 2004 года мы голосовали за Януковича, а не за Партию регионов. Так было необходимо для комбината. Сейчас ситуация иная". Возникает сразу три вопроса. Первый: если у гендиректора есть железная уверенность, за кого голосовали его подчиненные, то как проходило голосование? Второй: почему "так было необходимо"? Почему Премьер В.Янукович мог позаботиться лично о Полтавском ГОКе, только став Президентом? Ну, и третий: почему "ситуация иная" и так быстро поменялась?
И на этот вопрос есть ответ: "Директор изначально по специфике работы уже социалист. А понимая, что идея социализма жила, живет и будет жить в сердцах людей, я принял единственно верное решение. Программа и Устав Социалистической партии соответствуют моему мировоззрению и убеждениям". Вот так. Тогда еще вопрос: почему тогда гендиректор на президентских выборах поддерживал В.Януковича, а не А.Мороза? Можно, конечно, ответить, что А.Мороз был "непроходным", но перед третьим туром он поддержал В.Ющенко, и это ярого приверженца социалистических идей В.Бадагова почему-то не убедило...
Наобещав с три короба абсолютно несовместимых вещей (как-то работа на комбинате и депутатство в ВР), В.Бадагов заканчивает свое послание тем, что политологи и эксперты оценили бы как шантаж избирателя: "Уверен, что все жители города, труженики комбината, бизнесмены, молодежь, ветераны, которые всегда отличались солидарной ответственностью (читай - единогласно голосовали так, как скажут - авт.), строят свои планы, исходя из благополучия Полтавского ГОКа. А свое благополучие надо отстаивать. Мы должны избрать своего депутата в Верховном Совете. Это зависит во многом от вас, мои земляки". Иными словами, если не выберете меня - не будет будущего у нашего комбината, и не видать вам благополучия.
"Отбросьте 26 марта 2006 г. все свои обиды, проблемы и недовольства", - просит гендиректор предприятия, которое, надо понимать, действительно держит весь город. Значит, им там еще и мало кто доволен. "Вы будете голосовать не за фамилию" - хотя еще в начале обращения В.Бадагов пугал избирателя "депутатами дальних регионов", которые не будут заботиться о Комсомольске так, как он.
"Голосуя за Социалистическую партию, мы отдаем свои голоса за будущее комбината, города и Украины". Наконец-то прозвучал призыв голосовать собственно за такую-то партию, а не лично за такого-то директора такого-то комбината, расположенного в таком-то городе такой-то области. Тезис, в принципе, верный, ведь голосуем-то мы действительно за партии, а не за Васю Пупкина. Только вот все, что написано выше, противоречит этому тезису целиком и полностью. Некоторые претенденты на кресло в ВР ведут себя так, как будто баллотируются даже не в местный совет, а живут еще в советской системе, когда "колхозное - значит, ничье", а всех подчиненных можно заставить и запугать "чужими депутатами" из "дальних регионов", которым нет никакого дела до маленького города Комсомольская. И только директор комбината станет Мессией в свое регионе и выведет комбинат через тернии к звездам!
P.S. Да, не готова еще Украина к пропорциональной системе.
P.P.S. Господа кандидаты и товарищи директора, за кого народ держите?
Олеся Вербицкая
ЛIГАБiзнесIнформ
украинская Сеть деловой информации
www.liga.net