В условиях правового хаоса, который захватил сейчас Украину, каждый чиновник будет руководствоваться тем решением суда, которое ему больше понравится. Уверенность в этом выразил директор Киевского института проблем управления им. Горшенина Кость Бондаренко, отвечая на вопрос "будет ли действовать императивный мандат для депутатов местных советов после решения Печерского суда, запрещающего избирательным комиссиям всех уровней рассматривать вопрос о досрочном прекращении полномочий депутатов местных советов".

Как сообщили ЛІГАБізнесІнформ в Центре исследований политических ценностей, К.Бондаренко отметил, что не исключает такого хода развития событий, когда какой-то другой суд, например Мукачевский районный суд или другой, возьмут и отменят это решение, а вместо этого примут абсолютно ему противоположное.

Отключить рекламу
Отключить рекламу

Кроме того, руководитель Центра исследований политических ценностей Олесь Доний заявил, что императивный мандат, который инициировал БЮТ, нужен этой политической силе не столько для партийных "чисток", сколько в качестве средства шантажа. "Внутрипартийным бюрократиям императивный мандат был нужен, чтобы сделать из одноразовой продажи мандатов во время выборов станок по печатанию денежных знаков. Ведь теперь можно постоянно шантажировать депутатов лишением мандатов и, соответственно, постоянно требовать от них "денежных взносов", - уверен эксперт. По его словам, коррумпированная украинская судебная система добавит к этим денежным потокам еще и себя. "В Украине не работает американский вариант "прецендентного права", то есть если решение принимается одним судом, то в США другие берут его как пример. Значит, в Украине количество судебных процессов может равняться количеству судов", - уточнил О.Доний.

В свою очередь, президент Украинской Академии политических наук Николай Михальченко сказал, что императивний мандат будет действовать, потому что суд первой инстанции, то есть районный суд, не имеет права прекращать действие Закона."Попытки судов первой инстанции вмешаться в то, что касается компетенции Верховной Рады и исполнительной власти по внедрению законов, не являются легитимными. Когда будет принят Закон, где будет четко сказано, что суды любой инстанции имеют право прекращать действие законов, тогда можно будет рассматривать этот вопрос. А пока это волюнтаристские действия судов первой инстанции", - считает политолог.

Вместе с тем, директор Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский отметил, что даже если будет подана апелляция, и это решение будет отменено, то будет новое решение. "Хотя для тех депутатов, которые ушли из соответствующих фракций и не хотят возвращаться, всегда есть возможность остаться депутатами. Я в этом убежден. Будет найдено другое судебное решение. И так до бесконечности", - добавил он. По мнению эксперта, это будет продолжаться до того времени, пока закончится срок пребывания на депутатской должности. "Юлия Тимошенко, конечно, кого-то испугает, как-то воспользуется такими возможностями, но довести это до конца и опять сформировать начальный состав ей не удастся",- подытожил М.Погребинский.

Напомним, вчера Печерский районный суд запретил избирательным комиссиям рассматривать вопросы, связанные с досрочным прекращением полномочий депутатов местных советов. Такое решение суд принял по иску депутата Киевского городского совета, которого межпартийный съезд Блока Леонида Черновецкого лишил мандата.

Ранее, 12 января 2007 года, Верховная Рада приняла Закон "О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно статуса депутатов Верховной Рады Автономной Республики Крым и местных советов", предусматривающий императивный мандат для депутатов местных советов и депутатов Верховной Рады АРК. Документ предусматривает обязательное вступление и постоянное нахождение депутата ВР АРК и местного совета (кроме депутатов сельских, поселковых советов) в составе депутатской фракции политической партии (блока), по избирательному списку, по которому он был избран депутатом соответствующего совета.

При этом несоблюдение этого требования является основанием для досрочного прекращения полномочий депутата. В таком случае полномочия депутата прекращаются досрочно со дня принятия соответствующего решения высшим руководящим органом политической партии (блока), по избирательному списку которой он был избран.