Эксперты раскритиковали списки партий: продают места, берут звезд

По мнению экспертов, Олесь Доний и Тарас Стецькив были незаслуженно лишены мест в избирательных списках, а Таисия Повалий и Андрей Шевченко незаслуженно их получили. Об этом свидетельствуют результаты экспертного опроса, проведенного фондом Демократические инициативы, которое было обнародовано сегодня на пресс-конференции экспертом фонда Марией Золкиной.

Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, по словам Золкиной, обнародованные партиями избирательные списки не удовлетворяют большинство опрошенных экспертов. 29 из 50 экспертов указали, что списки их "преимущественно не удовлетворяют" и еще трое - что "не удовлетворяют полностью". Больше других списков экспертов удовлетворяет список объединенной оппозиции Батькивщина (19 экспертов), партии УДАР (14 экспертов) и партии Свобода (11 экспертов).

Меньше всего респонденты удовлетворены списком Партии регионов (21 эксперт), партии Украина - вперед! (12 экспертов) и партии УДАР (11 экспертов).

Среди причин неудовлетворенности списками Золкина назвала крайне недемократичный и закрытый способ их составления, попадание в списки недостойных кандидатов, включение в списки звезд, которые не будут заниматься законотворческом, а также подозрение, что места в списках продавались. Она подчеркнула, что среди тех, кто заслуживает права быть в Верховной Раде, но не попал в избирательные списки, наибольшее количество экспертов назвали Олеся Дония (20) и Тараса Стецькива (17).

В то же время, список людей, которые никак не должны быть в новом парламенте, но попали в проходную часть списка, возглавили Таисия Повалий от Партии регионов (14 экспертов), Андрей Шевченко от партии Королевской и Татьяна Донец от Батькивщины.

Кроме того, шесть экспертов указали, что почти весь список Партии регионов состоит из кандидатов, которые никак не должны быть в Верховной Раде нового созыва.

Всего в рамках исследования было опрошено 50 экспертов, из которых 25 - журналисты и 25 - политологи, социологи, общественные деятели.