"Громада" не хочет видеть Н.Карпачеву омбудсменом
12.12.2005 16:08
Читайте нас в Telegram: главные новости коротко
"Громада" не хочет видеть Н.Карпачеву омбудсменом
Президиум политсовета партии "Всеукраинское объединение "Громада" требует от депутатов немедленно включить в повестку дня VIII сессии вопрос о досрочном прекращении Ниной Карпачевой полномочий омбудсмена. По мнению партии, Н.Карпачева явно нарушает присягу и демонстрирует предубежденное отношение к политическим силам, не разделявшим взгляды вчерашней власти.
"Сознательное пренебрежение обращениями правозащитных организаций относительно нарушений в Украине прав человека, игнорирование многочисленных фактов преследования граждан за их политические взгляды, самоустранение от рассмотрения официальных заявлений лидера "Громады" Павла Лазаренко по поводу нарушения его конституционных прав на судебную защиту - только небольшой перечень доказательств, свидетельствующих о нарушении Ниной Карпачевой присяги омбудсмена", - говорится в заявлении "Громады", переданном ЛІГАБізнесІнформ.
Партия утверждает, что располагает неопровержимыми доказательствами того, что "Н.Карпачева вместо выполнения своих непосредственных служебных обязанностей занималась формированием политического прикрытия для фигурантов режима Кучмы и активным формированием собственного политического имиджа". "Особенно это проявилось во время широко разрекламированной пиар-кампании об участии украинского омбудсмена Нины Карпачевой в спасении маленькой украинской гражданки Насти Овчар. Примеряя на себя образ новой Матери Терезы, госпожа Карпачева не заметила, что пока она занималась вопросами, не свойственными институту Уполномоченного, притеснениям подверглись сотни украинских граждан. А разве не политической спекуляцией является демонстративная активность в отстаивании интересов так называемых новейших "оппозиционеров" Ивана Ризака и Бориса Колесникова, нарушения личных прав которых не установил ни один суд?" - задается вопросом "Громада".
"Сейчас уже понятно, почему Н.Карпачева не проявляла такой же принципиальности в отстаивании нарушенных прав политиков, журналистов, бизнесменов, подвергшихся преследованиям со стороны режима Кучмы: семьи погибших Георгия Гонгадзе и Игоря Александрова не могут обеспечить госпоже Карпачевой места в парламенте", - приходит к выводу партия.
По мнению "Громады", вынесение вопроса об омбудсмене на рассмотрение народных депутатов "станет не только надлежащей оценкой деятельности Уполномоченного по правам человека, но и будет способствовать обеспечению большей прозрачности парламентской предвыборной кампании".
Напомним, что ранее 18 негосударственных правозащитных организаций предлагали Н.Карпачевой уйти в отставку, чтобы "не приносить высокий авторитет обмудсмена в жертву скоротечным политическим событиям". С таким же предложением выступила партия "Европейская столица", призвав омбудсмена сложить полномочия или уйти в отпуск.
Вопрос о правомерности включения Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека в список кандидатов в народные депутаты одной из политических партий вполне определенно решен национальным законодательством. В статье 8 Закона Украины "Об уполномоченном Верховной Рады Украины по правам человека" недвусмысленно сказано, что омбудсмен не может быть членом какой-либо политической партии. Его мандат также несовместим с должностями в органах государственной власти, местного самоуправления и общественных организациях. Однако, этот запрет формально не лишает Уполномоченного быть представленным в партийном списке. Так как ст. 57 Закона Украины "О выборах народных депутатов Украины" предусмотрено, что партия или блок может выдвигать кандидатом в депутаты как своих членов так и беспартийных. Законодательство предъявляет общие требования для всех. Кандидат должен являться гражданином Украины, достичь 21-х летнего возраста, иметь право голоса и проживать в Украины последние пять лет. Все этим требованиям Нина Карпачева соответствует. |
ЛIГАБiзнесIнформ
украинская Сеть деловой информации
www.liga.net