d56e3676ce23a346993bbbb366519109.jpeg

По словам источника, близкого к госкомпании Укрспецэкспорт, обнародованные Amnesty International данные о якобы использовании в конфликте на территории Южного Судана незаконно поставленных в эту страну в 2007-2009 годах украинских танков опираются на обвинения, имеющие "истекший срок давности", передает агентство Интерфакс-Украина.

По данным источника, "эпизод с обвинениями в поставке в 2008 году украинских танков Т-72 в рамках контракта с Минобороны Кении, якобы в действительности поставлявшихся в Южный Судан, получил самую широкую международную известность благодаря разоблачениям сайта Wikileaks в декабре 2010 года".

"Пройдя этап информационного бума разоблачения Wikileaks сами стали предметом международного судебного рассмотрения, и теперь, можно сказать, имеют "истекший срок давности", - отметил источник.

По его словам, ситуация вокруг реализации кенийского танкового контракта многократно комментировалась уполномоченными официальными лицами Украины, включая руководство госкомпании Укрспецэкспорт на этапе заключения и реализации контракта.

"Суть этих заявлений можно сформулировать кратко: обвинения в адрес Украины безосновательны и не имели официальной доказательной базы", - сказал он.

Источник подчеркнул, что Украина не осуществляет международных передач вооружений в страны, находящиеся под эмбарго СБ ООН, либо под какими-либо другими санкциями международных организаций, и Южный Судан никогда не был партнером Украины по ВТС. "Будучи субъектом международных отношений, Украина периодически становится объектом разного рода и целей информационных войн на мировом рынке вооружений, - констатировал он.

Напомним, в опубликованном сегодня отчете международной правозащитной организации Amnesty International говорится, что оружие из Украины, Китая и Судана разжигает конфликт в Южном Судане.