Карпачева оспорит приговор милиционеру в деле о смерти студента
Нина Карпачева готовит апелляцию на приговор участковому милиционеру в деле о смерти студента Игоря Индило в райотделе МВД.
Как сообщает пресс-служба омбудсмана, судебное рассмотрение уголовного дела по обвинению участкового инспектора Шевченковского райуправления милиции Киева Сергея Приходько и старшего инспектора этого же управления Сергея Коваленко в совершении должностных преступлений, повлекших нарушение прав студента Игоря Индило на уважение его человеческого достоинства, свободу и личную неприкосновенность, длился больше года.
Карпачева считает, что при расследовании дела и рассмотрения его Деснянским районным судом Киева были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства. Так, 23 декабря 2011 года суд закрыл уголовное дело в отношении Коваленко по части первой статьи 367 (служебная халатность) Уголовного кодекса Украины на основании акта амнистии. "Это решение принято преждевременно… и является незаконным", - считает она.
В связи с этим в декабре прошлого года оно было обжаловано омбудсманом в Апелляционном суде Киева.
Вчера, 5 января 2012 года, судья огласил приговор в отношении Приходько, согласно которому приговорил его по части второй статьи 365 (превышение служебных полномочий) Уголовного кодекса Украины к пяти годам лишения свободы, но освободил от отбывания наказания с испытательным сроком на два года. Кроме того. Приходько на два года лишен права занимать должности в правоохранительных органах и органах власти.
Сейчас Карпачева готовит апелляцию и на этот приговор. По ее мнению, суд не устранил противоречия в доказательствах по делу, проигнорировал данные о применении работниками милиции физического насилия к Игорю Индило, отказал в удовлетворении ряда ходатайств стороны потерпевших. В частности, суд не захотел устанавливать и допрашивать людей, которые находились в Шевченковском райуправлении милиции в день смерти Индило и могли быть очевидцами событий.
В апелляции омбудсман будет настаивать на отмене приговора Деснянского районного суда Киева и направлении дела на дополнительное расследование. "Только при этих условиях возможно всестороннее, объективное и полное исследование всех обстоятельств смерти Игоря Индило", - считает она.
Карпачева предупредила, что производство омбудсмана по этому делу будет продолжаться до тех пор, пока не будет восстановлена справедливость и защищены права родителей погибшего Игоря Индило.
Напомним, 18 мая 2010 года в Шевченковском районном отделении милиции загадочным образом погиб студент Игорь Индило. Причиной смерти стала закрытая черепно-мозговая травма с переломом костей черепа.
Как сообщает пресс-служба омбудсмана, судебное рассмотрение уголовного дела по обвинению участкового инспектора Шевченковского райуправления милиции Киева Сергея Приходько и старшего инспектора этого же управления Сергея Коваленко в совершении должностных преступлений, повлекших нарушение прав студента Игоря Индило на уважение его человеческого достоинства, свободу и личную неприкосновенность, длился больше года.
Карпачева считает, что при расследовании дела и рассмотрения его Деснянским районным судом Киева были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства. Так, 23 декабря 2011 года суд закрыл уголовное дело в отношении Коваленко по части первой статьи 367 (служебная халатность) Уголовного кодекса Украины на основании акта амнистии. "Это решение принято преждевременно… и является незаконным", - считает она.
В связи с этим в декабре прошлого года оно было обжаловано омбудсманом в Апелляционном суде Киева.
Вчера, 5 января 2012 года, судья огласил приговор в отношении Приходько, согласно которому приговорил его по части второй статьи 365 (превышение служебных полномочий) Уголовного кодекса Украины к пяти годам лишения свободы, но освободил от отбывания наказания с испытательным сроком на два года. Кроме того. Приходько на два года лишен права занимать должности в правоохранительных органах и органах власти.
Сейчас Карпачева готовит апелляцию и на этот приговор. По ее мнению, суд не устранил противоречия в доказательствах по делу, проигнорировал данные о применении работниками милиции физического насилия к Игорю Индило, отказал в удовлетворении ряда ходатайств стороны потерпевших. В частности, суд не захотел устанавливать и допрашивать людей, которые находились в Шевченковском райуправлении милиции в день смерти Индило и могли быть очевидцами событий.
В апелляции омбудсман будет настаивать на отмене приговора Деснянского районного суда Киева и направлении дела на дополнительное расследование. "Только при этих условиях возможно всестороннее, объективное и полное исследование всех обстоятельств смерти Игоря Индило", - считает она.
Карпачева предупредила, что производство омбудсмана по этому делу будет продолжаться до тех пор, пока не будет восстановлена справедливость и защищены права родителей погибшего Игоря Индило.
Напомним, 18 мая 2010 года в Шевченковском районном отделении милиции загадочным образом погиб студент Игорь Индило. Причиной смерти стала закрытая черепно-мозговая травма с переломом костей черепа.