КСУ решил, что улики типа пленок Мельниченко - не доказательство

Как сообщает пресс-служба Конституционного суда, с просьбой растолковать положение 3 статьи 62 Конституции "обвинение не может основываться на доказательствах, полученных незаконным путем" в КСУ обратилась Служба безопасности Украины.

Конституционный суд решил, что в аспекте этого конституционного представления положение ст.62 Конституции следует понимать так: обвинение в совершении преступления не может основываться на фактических данных, полученных в результате оперативно-розыскной деятельности уполномоченного на то лицо без соблюдения конституционных положений или с нарушением порядка, установленного законом.

Кроме того, обвинение невозможно, если факты получены путем совершения действий по их сбору и фиксации с использованием средств, предусмотренных законом об оперативно-розыскной деятельности, лицом, не уполномоченным на осуществление такой деятельности.

Решение КСУ является обязательным к исполнению на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано.

Напомним, ранее адвокат экс-майора, автора кассетного скандала Николая Мельниченко Николай Неделько, комментируя это представление СБУ, заявил: "Это произошло именно тогда, когда досудебное следствие по уголовному делу, возбужденному в отношении экс-президента Кучмы подходит к концу, и пленки господина Мельниченко признаны в качестве доказательств по данному делу".

Николай Мельниченко: биография, новости>>> Дело Гонгадзе: все новости>>>