Народный депутат Украины фракции Партии регионов, первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Владимир Олийнык считает, что заявление о возможном убийстве судьи Родиона Киреева должны комментировать соответствующие специалисты системы охраны здоровья, а не Генеральная прокуратура, ведь это заявление не имеет никакого отношения к юриспруденции. Так политик прокомментировал заявление депутата от БЮТ Александра Бригинца о возможном уничтожении властью судьи Киреева как нежелательного свидетеля по делу Юлии Тимошенко.

"Такой бред депутата от БЮТ А.Бригинца комментировать юристу не пристало. По логикой обращения, самому А.Бригинцу немедленно нужно выделять охрану, ведь он сообщил очень важную тайну для общества о будущем убийстве", - сказал Олийнык, слова которого цитирует пресс-служба партии.

По словам нардепа, на подобное обращение должна быть реакция четко по закону. "В соответствии со ст. 94 и ст. 97. Криминально-процессуального кодекса А.Бригинца должны пригласить в прокуратуру, допросить, что же ему известно по этому заявлению. И, бесспорно, принять решение в зависимости от того, что же он расскажет", - уточнил депутат.

В то же время Олийник отметил, что в юриспруденции оперируют только четкими фактами, данными, сроками и источниками. "А все заявления со словами: "кажется", "привидеться", - это уже все касается психиатрии. Т.е. заявление А.Бригинца никакого отношения к юриспруденции не имеет. Возможно, в БЮТ завелись так называемые знахари или провидцы, ведь только так можно объяснить подобные заявления. Комментарии к этому заявлению должны давать врачи соответствующего профиля", - сказал он.

Владимир Олийнык: биография, новости>>>

Дело Тимошенко: все новости>>>