Пайфер: Децентрализация - не совсем то, чего хотели в Кремле
Голосу Америки.
"Я думаю, что это является важной частью демократических реформ в Украине. Даже когда я работал послом в Украине в конце девяностых, даже тогда выступали за децентрализацию политической власти в Украине. Потому что правительство в Киеве не может эффективно принимать решения, касающиеся областного и муниципального уровня. Например, передача полномочий в сфере медицинского обеспечения и образования на местный уровень имеет большой смысл", - сказал он.
При этом экс-посол считает, что Киев должен проводить децентрализацию по двум причинам: а) перемещение власти вниз к областному и муниципальному уровням приведет к более эффективному управлению, б) это ключевой пункт минских соглашений.
"Очень важно, чтобы Украина выглядела стороной, которая делает все, что она может сделать для имплементации Минских договоренностей", - отметил дипломат, подтвердив предположение о том, что голосованием за правки в Конституцию Киев сделал мощную заявку на пути к миру в стране.
Помимо этого, Пайфер высказал убеждение, что Кремль будет пытаться использовать конституционный процесс в Украине в своих целях. Однако, отметил он, предложенный формат децентрализации существенно отличается от желаний Кремля.
"Если посмотреть, как Россия действовала начиная с 2014-го, становится четко понятно, что главной целью Кремля является отвлечь внимание и дестабилизировать правительство в Киеве, сделать более сложным для этого правительства процесс проведения политических реформ... Когда россияне говорят о федерализации, они хотели бы, чтобы Донбасс влиял не только на местные вопросы, но и чтобы он мог вмешиваться и нарушать вопросы национальной политики. Никто на Западе этого от Украины не требует", - резюмировал он.
Читайте также: Решение Рады усилило позиции Украины в Минске и ЕС (новость дня)
Подписывайтесь на аккаунт ЛІГАБізнесІнформ в Twitter и Facebook: в одной ленте - все, что стоит знать о политике, экономике, бизнесе и финансах.
"Я думаю, что это является важной частью демократических реформ в Украине. Даже когда я работал послом в Украине в конце девяностых, даже тогда выступали за децентрализацию политической власти в Украине. Потому что правительство в Киеве не может эффективно принимать решения, касающиеся областного и муниципального уровня. Например, передача полномочий в сфере медицинского обеспечения и образования на местный уровень имеет большой смысл", - сказал он.
При этом экс-посол считает, что Киев должен проводить децентрализацию по двум причинам: а) перемещение власти вниз к областному и муниципальному уровням приведет к более эффективному управлению, б) это ключевой пункт минских соглашений.
"Очень важно, чтобы Украина выглядела стороной, которая делает все, что она может сделать для имплементации Минских договоренностей", - отметил дипломат, подтвердив предположение о том, что голосованием за правки в Конституцию Киев сделал мощную заявку на пути к миру в стране.
Помимо этого, Пайфер высказал убеждение, что Кремль будет пытаться использовать конституционный процесс в Украине в своих целях. Однако, отметил он, предложенный формат децентрализации существенно отличается от желаний Кремля.
"Если посмотреть, как Россия действовала начиная с 2014-го, становится четко понятно, что главной целью Кремля является отвлечь внимание и дестабилизировать правительство в Киеве, сделать более сложным для этого правительства процесс проведения политических реформ... Когда россияне говорят о федерализации, они хотели бы, чтобы Донбасс влиял не только на местные вопросы, но и чтобы он мог вмешиваться и нарушать вопросы национальной политики. Никто на Западе этого от Украины не требует", - резюмировал он.
Читайте также: Решение Рады усилило позиции Украины в Минске и ЕС (новость дня)
Подписывайтесь на аккаунт ЛІГАБізнесІнформ в Twitter и Facebook: в одной ленте - все, что стоит знать о политике, экономике, бизнесе и финансах.