24.01.2006 18:24

Присоединяйтесь к нам Facebook и принимайте участие в дискуссиях

Политолог отметил схожесть выступлений В.Ющенко и Л.Кучмы

Телеобращение Президента Украины в годовщину своей инаугурации стало традиционной попыткой подвести итоги, стремлением приукрасить действительность и месседжем одновременно. Такое мнение высказал директор Института национальных стратегий Константин Бондаренко. "Президент говорил жестче, чем раньше: в его голосе начал звучать металл на грани угроз, и, кроме того, у него не было обычного морализаторства. Он отказался от обычных обращений, например, "дорогие друзья", "моя нация", - отметил политолог. У К.Бондаренко также сложилось впечатление, что выступление главы государства готовили те же спичрайтеры, что и Леониду Кучме.

Как сообщили ЛІГАБізнесІнформ в Центре исследований политических ценностей, председатель Центра Олесь Доний считает позитивом уже сам факт выступления Виктора Ющенко, а также обсуждение этого обращения в политических кругах. "Что касается самого выступления Президента, то, как и подавляющее большинство выступлений Ющенко, его можно трактовать в ту или иную сторону, в зависимости от изменения интересов", - подчеркнул эксперт. Он добавил, что выступление в очередной раз продемонстрировало проблему с институтом советников главы государства.

По мнению президента Украинской академии политических наук Николая Михальченко, В.Ющенко назвал очень мало конкретных шагов, чтобы снять противостояние с Верховной Радой. Поэтому обращение политолог воспринимает как церемониальный акт. "Да, оно было нужно, так как год прошел, но как программа действий (хоть Президент и говорит, что это программа действий) из-за отсутствия практических шагов фактически не имеет большого значения", - добавил Н.Михальченко.

"Президент признал действующую Конституцию, что очень важно, и, судя по предложенному им мораторию, до выборов не собирается прибегать к каким-либо чрезвычайным мерам, призывая к тому же и парламент", - подчеркнул директор Украинского отделения Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Маленкович. Солидарен с ним и директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев: "Основным месседжем в президентском обращении является предложение о моратории на действия, ведущие к политической нестабильности".

В свою очередь, директор Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик не приветствует форму телеобращения. По его мнению, Президенту целесообразнее было бы выступить с посланием к Верховной Раде и озвучить стратегические направления развития страны, причем сделать это именно в парламенте, а не обращаться к народу. "Но если уже и обращаться к народу, то это должен был бы быть какой-то народный митинг, вече, такой себе "мини-Майдан" для обнародования итогов года", - добавил политолог.

Напомним, вчера Президент выступил с обращением к нации, приурочив это событие к годовщине своей инаугурации. Он подвел итоги года и коснулся основных направлений развития страны в 2006 году.

ЛIГАБiзнесIнформ
украинская Сеть деловой информации
www.liga.net