Политолог Р.Ищенко считает, что убирая О.Рыбачука из Кабмина в Секретариат, Президент решает сразу две задачи
07.09.2005 17:31
Подписывайтесь на полезный легкий контент в Instagram
Политолог Р.Ищенко считает, что убирая О.Рыбачука из Кабмина в Секретариат, Президент решает сразу две задачи
Убирая Олега Рыбачука из Кабмина в Секретариат, Президент решает две задачи. С одной стороны, ликвидируется потенциальный очаг напряженности в Кабмине, заканчивается двоевластие во внешней политике и удовлетворяются амбиции Тарасюка. С другой - на должность руководителя президентского аппарата назначается откровенно слабый и целиком зависимый от президента политик, что избавляет В.Ющенко от опасности повторения прецедента А.Зинченко. Так прокомментировал для ЛІГАБізнесІнформ сегодняшнее назначение О.Рыбачука на должность Госсекретаря политолог, вице-президент Центра исследования корпоративных отношений Ростислав Ищенко.
Он напомнил, что еще в момент назначения О.Рыбачука Вице-премьером по европейской интеграции его характеризовали как креатуру В.Ющенко, "человека Президента в правительстве". Однако, по мнению политолога, за время работы действующего Кабмина, О.Рыбачук не проявил себя ни как "надзиратель" за Тимошенко (сферы их интересов и активности практически не пересекались), ни как евроинтегратор. "Он только продолжал кучмовский пиар на европейском направлении, беспрерывно рассказывая, что его усилиями Украина чуть ли не завтра вступит в ЕС и в ВТО, не обращая внимания на то, что его радужные прогнозы расходятся с действительностью и, в частности, с оценками европейских политиков", - отмечает Р.Ищенко, добавляя, что фактически "евроинтеграция" по О.Рыбачуку сводилась к тому, что раз в Украине произошла "оранжевая революция", то Европа просто обязана распахнуть нам свои объятия.
Более того, отмечает политолог, полномочия О.Рыбачука реально пересекались со сферой деятельности другого "амбициозного ющенковского министра" - Б.Тарасюка. Только в отличие от последнего, который располагал центральным аппаратом и заграничными представительствами МИД, у О.Рыбачука аппарата не было. "В последние недели мы стали свидетелями заочной дискуссии двух членов правительства. Рыбачук хотел создать министерство евроинтеграции и получить, таким образом, действенный аппарат. Тарасюк справедливо усматривал в этом посягательство на интересы МИД", - утверждает Р.Ищенко.
Очевидно, что без аппарата роль О.Рыбачука в правительстве сводилась к сугубо представительской. Впрочем, даже десяток евроинтеграционных министерств вряд ли бы приблизил к ЕС входящую в острейший системный кризис Украину. Если же претензии О.Рыбачука удовлетворить, то это значило бы создать в Кабмине перманентный очаг напряженности между ним и Б.Тарасюком. Уход же О.Рыбачука из Кабмина, по мнению Р.Ищенко, ликвидирует этот потенциальный очаг.
ЛIГАБiзнесIнформ
украинская Сеть деловой информации
www.liga.net