Политолог В.Карасев называет последние выборы олигархично-демократическими
05.04.2006 12:45
Политолог В.Карасев называет последние выборы олигархично-демократическими
Прошедшие выборы были олигархично-демократическими, так как на этих выборах, несмотря на конкуренцию политических сил и на относительно свободное голосование, тем не менее победу получили крупные политические партии, представляющие, прежде всего, крупный бизнес и крупный украинский капитал. Об этом заявил директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев, характеризуя последние выборы в Украине.
"Демократическим бардаком" назвал выборы президент Центра социальных исследований "София" Андрей Ермолаев. В подтверждение демократичности выборов он приводит тот факт, что в ходе избирательной кампании была доступна информация о блоках и партиях, а уровень административного вмешательства был значительно меньше, чем в 2004 году.
Анализируя, был ли прозрачным и честным подсчет голосов, политолог высказал мнение, что скорее всего, попытками повлиять на подсчет занимались практически все политические силы. "Вместе с тем, учитывая, что все это происходило в условиях "конкуренции нарушений", и учитывая, что единой явной централизации этого не было, то едва ли эти манипуляции существенно повлияли на результат", - добавил А.Ермолаев.
"На украинских выборах-2006 появилось несколько новых факторов, - заявил председатель Центра исследований политических ценностей Олесь Доний. - Во первых, нынешний Президент Украины, в отличие от предыдущего, очевидно, искренне стремился, чтобы эти выборы стали демократическими. А не совсем это вышло не из-за деятельности центральной власти, как раньше, а из-за того, что в Украине происходят тектонические изменения в политике. В политике воцарился бизнес-подход. Бизнес выкупал места в списках в Верховную Раду и местные советы… После того, как были выкуплены места в списках, начался массовый подкуп участковых комиссий, что привело к многочисленным фальсификациям в процессе подсчета голосов".
"Украинскую демократию пока что спасает только то, что этот "бизнес в политике" не руководится из одного центра, а конкурирует между собой. Вследствие этого фальсификации происходили не в одну сторону, а в разные стороны, в зависимости от того, кто в каком регионе имеет больше возможностей", - добавил политолог.
"Выборы были более демократическими, чем все предыдущие выборы, возможно, за исключением первых, - заявил директор политико-правовых программ Украинского Центра экономических и политических исследований им.Разумкова Юрий Якименко. - На мой взгляд, сейчас нет оснований говорить о том, что их результаты были сфальсифицированы в такой степени, чтобы проводить полностью пересчет голосов … И если результаты кого-то не устраивают, особенно партии, вложившие значительные средства в избирательную кампанию, но не преодолевшие 3-процентный барьер, то эта уже проблема самих этих партий, а не вопрос честности и демократичности выборов".
Того же мнения придерживается директор Европейского института интеграций и развития Дмитрий Выдрин. "Я не помню случаев, чтобы европейские наблюдатели когда-то недемократические выборы назвали демократическими… Поэтому если наши друзья из ОБСЕ и других европейских структур не увидели фатальных нарушений, то я вполне склонен верить им, а не тем маргинальным партиям, которые явно пытаются играть на срыв выборов в Украине", - заявил он.
Демократическими считает выборы директор Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский. "Все политические игроки, имевшие деньги для того, чтобы принимать участие в кампании, все имели возможность представить свою точку зрения. Не было ограничения агитации, не было никаких проблем с проведением уличных и других акций, то есть вся кампания перед голосованием была проведена по абсолютно демократическим стандартам. Конечно, были определенные элементы административного влияния, но я считаю, что они не намного больше, чем в так называемых демократических странах, - заявил политолог. - Большой проблемой была сама организация и технология проведения голосования, но это отражало общее состояние безалаберщины в государстве".
ЛIГАБiзнесIнформ
украинская Сеть деловой информации
www.liga.net