Юрий Луценко (фото - www.nso.org.ua)

Печерский суд Киева перенес рассмотрение дела Юрия Луценко по эпизоду об отравлении Виктора Ющенко на 2 июля на 11:00. Сегодня по делу были допрошены пять свидетелей, ни один из которых вину экс-министра не подтвердил.

Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, адвокат Луценко Алексей Баганец заявил журналистам, что трое из пяти свидетелей, допрошенных сегодня, входили в состав комиссии по служебному расследованию соблюдения законодательства при проведении оперативно-розыскных мероприятий по делу Ющенко. "Этот акт положен в основу обвинения и, естественно, данные свидетели имели для нас важное значение", - отметил он.

По словам Баганца, двое из этих свидетелей сразу же заявили о том, что проверяли только свои направления и общее заключение проверки подписывали, утверждая заключение по своим направлениям, но не подтверждая его в целом.

"Более того, один из них заявил, что никаких нарушений закона не выявил. Другой член комиссии заявил о том, что он может считать нарушением требований закона в части проведения визуального наблюдения в сентябре 2009 года за Давыденко только в том случае, если признать, что срок проведения оперативно-розыскных мероприятий был продлен до 18 месяцев незаконно. Если продлен незаконно - то и меры визуального наблюдения также были незаконны. Я ему задал вопрос: а если на законных основаниях был продлен этот срок? - Значит, тогда визуальное наблюдение проводилось законно. Третий свидетель, Балдук, заявил, что проверял только одно направление, но подтверждает все заключение результатов проверки. Вместе с тем, на мой вопрос, нарушил ли Луценко закон при продлении сроков оперативно-розыскных мероприятий, он заявил, что в этой части ошибся, потому что министр внутренних дел не является ответственным за законность проведения оперативно-розыскных мероприятий. Ответственность за это несет руководитель оперативного подразделения, которое проводит оперативно-розыскные мероприятия", - сказал адвокат.

Баганец также обратил внимание на то, что все трое свидетелей пришли на свои должности только в 2010 году, после смены власти и руководства Министерства внутренних дел. "Естественно, в этой части у меня как у защитника возникают сомнения в объективности этих проверяющих", - добавил он.

Адвокат отметил, что еще двое свидетелей вообще не понимали причины своего вызова в судебное заседание. "Ни один из свидетелей, допрошенных сегодня в судебном заседании, не подтвердил, что, в частности, мой подзащитный Луценко Юрий Витальевич как-либо нарушил закон и тем более совершил преступление", - подытожил Баганец.

Прокуратура считает сегодняшнее заседание Печерского районного суда по эпизоду дела Юрия Луценко об отравлении Виктора Ющенко продуктивным для стороны обвинения, несмотря на казусы со свидетелями. 

Досье на Юрия Луценко