Суд ушел решать, как рассматривать апелляцию Луценко
Судья Апелляционного суда города Киева Иван Рыбак удалился в совещательную комнату для принятия решения по ходатайству защиты Юрия Луценко о проведении судебного следствия при рассмотрении апелляции на приговор Печерского суда.
Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, просьбу провести судебное следствие изложили защитники Луценко Алексей Баганец и Игорь Фомин. Адвокаты указали, что следствие в суде первой инстанции было неполным и однобоким.
Луценко поддержал позицию своей защиты. "Приговор мне вынесен судьей, которые не был независимым, был вынесен, по сути, незаконным составом суда. Когда только назначили Вовка на слушание моего дела, я сразу требовал его отвода по той причине, что Вовк сам был фигурантом уголовного дела по совершению им должностных преступлений. Он сам ходил под криминалом, по которому судил меня. Уникальный, наверное, случай в украинском судопроизводстве. В такой ситуации говорить, что в отношении меня был справедливый независимый суд - просто смешно", - сказал он.
Экс-министр также подчеркнул, что приговор Печерского суда не подтверждены ни одним показанием свидетеля или доказательством, исследованным на заседаниях.
"С точки зрения права у нас есть все основания для возобновления судебного следствия, а царит ли в этих стенах право, мы узнаем по тому, каким будет решение суда", - добавил он.
Напомним, ранее сегодня адвокат Луценко Алексей Баганец заявил, что судебное следствие судом первой инстанции было проведено неполно и с нарушениями. Так, по словам адвоката, были допрошены не все свидетели. Среди фамилий недопрошенных Баганец назвал бывшего премьер-министра Юлию Тимошенко и экс-министра финансов Виктора Пинзеника, которые подписывали документы, фигурирующие в уголовном деле.
Комментарии