"Свобода" жалуется на судей в деле об отрицании Януковичем Голодомора
В Печерском районном суде Киева состоялось судебное заседание по иску Владимира Волосюка против Президента Виктора Януковича, который 27 апреля в Страсбурге отрицал Голодомор как геноцид украинского народа. Во время заседания судья Галина Супрун демонстрировала "откровенно предубежденное и непрофессиональное поведение". Об этом заявила пресс-служба Всеукраинского объединения "Свобода".
"Владимир Волосюк представил судебные доказательства на полторы сотни листов, а свидетельство его представителя, заместителя председателя ВО "Свобода" Андрея Мохника продолжалось два с половиной часа", - проинформировали партийцы.
"Началось с того, что судья Г.Супрун не пригласила на судебное заседание представителей истца - заместителя главы ВО "Свобода", главу Киевской городской организации ВО "Свобода" Андрея Мохника и журналистку Анастасию Бобровскую", - сообщили представители политсилы.
"Судья Г.Супрун безосновательно отказала в удовлетворении ходатайства Владимира Волосюка о вызове в суд экс-президента Украины Виктора Ющенко, который подписал закон Украины "О Голодоморе 1932-1933 годов в Украине", где предусмотрена ответственность за отрицание Голодомора, и представителей правоохранительных органов, которые вели досудебное следствие по факту осуществления преступления геноцида украинского народа - Голодомора 1932-1933 годов", - сказано в заявлении.
"Также судья Г.Супрун отклонила ходатайство представителя истца Андрея Мохника о вызове в качестве свидетелей специалистов, которые продолжительное время изучают тему Голодомора 1932-1933 годов как в историческом, так и в правовом аспектах, а именно - главы Киевской городской организации Всеукраинского общества "Мемориал" имени В.Стуса Романа Куцика, доктора исторических наук, профессора, ведущего научного сотрудника Национального научно-исследовательского института украиноведения Министерства образования и науки Украины Валентины Борисенко, доктора юридических наук, профессора Национального университета "Киево-Могилянская академия" Владимира Василенко, главы Ассоциации исследователей голодоморов в Украине Левка Лукьяненко и доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника Института национальной истории Академии наук Украины Василия Марочко. Тем самым судья Г.Супрун лишила сторону истца возможности получить профессиональную поддержку как относительно квалификации Голодомора, так и относительно противоправных действий ответчика по делу - Президента Украины Виктора Януковича", - подчеркнули партийцы.
"В связи с предубежденным отношением к истцу и откровенной благосклонностью к ответчику Виктору Януковичу судье Г.Супрун был заявлен отвод как истцом, так и его представителем. Однако судья Г.Супрун эти отводы отклонила и продолжила рассмотрение дела, хотя было уже почти 19 часов", - проинформировали в "Свободе".
"По просьбе Владимира Волосюка перенести судебное заседание в связи с окончанием рабочего дня и трудными душными условиями, вследствие которых у истца резко поднялось давление и ему стало плохо, судья Г.Супрун ответила отказом и требовала от Владимира Волосюка давать объяснения. Не получив объяснений от истца из-за его больного состояния, судья обратилась к его представителю", - рассказали представители политсилы.
"Андрей Мохник сообщил, что его объяснения займут довольно продолжительное время и это может еще больше ухудшить состояние здоровья истца, однако судья настояла на даче объяснений. Выступление Андрея Мохника продолжалось два с половиной часа, и лишь после этого судья Г.Супрун закрыла заседание", - говорится в заявлении.
"Лишенный медпомощи, после пяти часов в зале суда Владимир Волосюк на выходе потерял сознание, и ему вызвали скорую помощь. Медики реанимобиля констатировали резкое повышение давления, сделали кардиограмму, дали укол и даже предлагали Волосюку поехать в больницу", - заявили партийцы.
Напомним, ранее Президент Украины В.Янукович заявил, что признавать Голодомор в качестве геноцида того или иного народа неправильно и несправедливо.