Тимошенко обратится в Евросуд, не дожидаясь решения по кассации
Защита экс-премьера Украины Юлии Тимошенко обратиться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), не дожидаясь решения по кассации на приговор по газовому делу. Об этом заявил защитник лидера партии Батькивщина Сергей Власенко.
Подписывайтесь на полезный легкий контент в Instagram
Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, Власенко отметил, что рассматривая дело в Печерском районном суде, судья Киреев работал в авральном режиме, дело слушалось без перерыва, в том числе и в отсутствии Юлии Тимошенко и защиты. "Сегодня судьи поступили по-другому. Им нужно затягивать рассмотрение дела. Понимая, что есть определенное давление европейским сообществом, первая и вторая инстанция пренебрегла законом при рассмотрении этого дела и власть приняла решение затягивать рассмотрение дела. Поэтому сегодня, без каких либо законных оснований, при наличии письменного заявления Юлии Владимировны, которая просила слушать дело в ее отсутствие, суд перенес рассмотрение дела более чем на месяц только с одной целью - затянуть и не принимать окончательного решения", - сказал адвокат.
Власенко подчеркнул, что защита, имея все законные основания, настаивала на рассмотрении дела. Однако, по его словам, закон в этом деле никого не интересует. "Я еще раз обращаюсь к Януковичу: если вы думаете, что сегодняшним решением вы закрыли нам дорогу в Европейский суд, вы ошибаетесь. Сегодняшнее заседание мы считаем окончательным решением и идем в Европейский суд по правам человека", - подчеркнул защитник экс-премьера.
Напомним, сегодня Высший специализированный суд Украины по гражданским и уголовным делам перенес рассмотрение кассационной жалобы экс-премьера Юлии Тимошенко на 26 июня.
Правовая справка ЛІГА:ЗАКОН:
Действующее уголовно-процессуальное законодательство следующим образом решает вопрос об участии осужденного и иных лиц в слушании уголовного дела кассационной инстанцией.
Прокурор должен присутствовать обязательно. Статья 391 УПК так прямо и говорит: "В заседании суда кассационной инстанции, которое проводится с участием прокурора…" Что касается остальных участвующих в деле лиц, то они уже только "могут принимать участие". Стало быть, могут и не принимать.
Установлено право суда пригласить их в случае надобности для дачи пояснений, - то есть если суд признает необходимым их участие, он может их пригласить.
При всем этом отдельная норма - статья 394 УПК - предусматривает обязательное уведомление участвующих в деле лиц (имеющих право на кассационное обжалование) о слушании дела: если захотят - придут. Кроме того, если содержащийся под стражей осужденный ходатайствует о своем вызове в суд, то суд обязан вызвать его для участия в рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.
Из приведенных выше норм усматривается, что рассмотрение дела в кассационной инстанции без осужденного допускается, если он был надлежаще уведомлен о заседании по делу. УПК рассматривает участие осужденного лица, имеющего право на кассационное обжалование, обязательным только в двух случаях - если сам осужденный требует этого или если суд признает необходимым дачу осужденным показаний суду.
Формального присутствия осужденного, который не видит необходимости в своем присутствии и которого суд не намерен допрашивать, УПК не требует.