Решение Конституционного Суда относительно Регламента Верховной Рады не должно остановить работу парламента, иначе все решения, которые принимал парламент, работая по Регламенту, оспоренному Конституционным Судом, должны быть признаны незаконными. В этом уверен народный депутат от Блока Литвина Михаил Сирота, о чем он сообщил сегодня в интервью журналистам.

Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, М.Сирота отметил, что на вопрос Регламента он обращал внимание еще в 2005 года, проанализировав изменения в Конституцию. М.Сирота подчеркнул, что, в соответствии с Конституцией, деятельность Верховной Рады регулируется законом, однако в окончательной редакции слово "закон" выпало, и остался только "Регламент Верховной Рады". "Я предупреждал, что будет большая проблема, если Конституционный Суд опротестует это. Это произошло", - отметил он. Выход, по словам М.Сироты - проголосовать сейчас Регламент в качестве закона. М.Сирота пояснил, что в данном случае разница между Законом и Постановлением - в том, что Постановление может быть изменено в любой момент, а закон подписывается Президентом, и в данном случае соблюдается определенный баланс. "Таким образом, сегодня Верховная Рада должна рассмотреть вопрос о принятии закона о Регламенте, подписать его у Президента и идти далее", - сказал он.

Отключить рекламу
Отключить рекламу

Также М.Сирота подчеркнул, что, по его мнению, серьезных правовых последствий решение Конституционного Суда за собой не повлечет. "Если сказать, что с этого момента Верховная Рада не может работать дальше без закона о Регламенте, то тогда нужно сказать, что и все решения, которые принимала Верховная Рада 5 и 6 созывов после 1 января 2006 года, - незаконны. А если они все незаконны, тогда все летит вверх тормашками, поскольку много решений принималось кадровых, по бюджету, по правительству. Это нонсенс. Таким образом, очевидно, Верховной Раде сейчас нужно сосредоточиться на принятии закона о Регламенте, проголосовать его, отдать на подпись Президенту и работать дальше", - подчеркнул нардеп.

Парламентарий предположил, что на данном вопросе будут пытаться спекулировать многие политические силы в поисках своей мелкой политической выгоды. "Я не советовал бы этого делать, потому что тут под удар может быть поставлена система государственной власти в целом. Пиариться и искать здесь какие-то временные выгоды очень опасно", - сказал он.

Ранее Конституционный Суд Украины признал неконституционным Постановление Верховной Рады Украины "О Регламенте Верховной Рады Украины" от 16 марта 2006 года N3547- IV .