"Второе дыхание" Президента

Президент Украины Виктор Ющенко, видимо, очнулся от летаргии, в которую он впал после триумфа "оранжевой революции". Возможно, последствия его отравления в 2004 году начинают проходить или он открыл в себе новые резервы энергии. Возможно, его растормошила события, происходящие в стране. Как бы то ни было, В.Ющенко снова активен.

Как пишет британское издание "The Financial Times", непосредственным результатом этой перемены стало обострение его конфликта с Премьер-министром Виктором Януковичем. В результате конфликта, обе стороны пришли к компромиссу и заключили временное соглашение о проведении в сентябре досрочных парламентских выборов, которые, как надеется Президент, оздоровят обстановку. Однако, в Киеве сильно сомневаются, что "второе дыхание" Президента или досрочные выборы в состоянии быстро решить политические проблемы страны, ибо они укоренены в разобщенности регионов Украины, сложностях посткоммунистического переходного периода и близости страны к ее соседу - России.

В статье говорится, что нынешний кризис начался еще 2005 г., когда В.Ющенко не сумел в полной мере воспользоваться своим триумфом "оранжевой революции", а также не сумел избежать деструктивных ссор между своими сторонниками и приверженцами его тогдашней союзницы Юлии Тимошенко. Тогда, в соответствии с условиями компромисса, связанного с "оранжевой революцией", Президент выполнил обязательство: в начале 2006 г. он передал часть своих полномочий парламенту и провел парламентские выборы, в результате которых В.Янукович стал Премьер-министром.

Газета отмечает, что их сосуществование обернулось хаосом и неудачами. Вначале В.Ющенко отступал, надеясь разрешить конфликт с В.Януковичем полюбовно. Но, как заявлял В.Ющенко, Партия регионов сосредоточилась на наращивании своей мощи в парламенте, причем главным методом для нее стало перетягивание на свою сторону чужих депутатов путем подкупа. В апреле Президент распустил парламент и назначил досрочные выборы. Его обвинили в противозаконности такого решения, но В.Ющенко настоял на своем. И хотя В.Янукович согласился на проведение новых выборов, его союзники по парламенту сопротивляются, так что пока неясно, состоятся ли выборы 30 сентября.

Еще более неопределенны прогнозы на то, что случится после выборов, пишет издание. Как и сейчас, доминирующую роль в парламенте будут играть 3 крупных объединения: "Наша Украина" В.Ющенко, Партия регионов В.Януковича и Блок Ю.Тимошенко. стоит сказать, что В.Ющенко и В.Янукович в общем придерживаются одного мнения о необходимости экономической политики, ориентированной на развитие бизнеса. А Ю.Тимошенко, напротив, основывает свою кампанию на идее, что олигархов надо обуздать. Что же касается развития демократии, то здесь В.Ющенко и Ю.Тимошенко гораздо ближе друг к другу. В.Янукович, несмотря на недавние попытки радикально изменить имидж, все еще ведет себя, как советский секретарь парткома, пишет газета.

Многие аналитики считают, что переговоры между партиями после выборов затянутся на недели, а то и на месяцы. Они задаются вопросом, сможет ли правительство принимать решения в этот промежуточный период. Однако риск насилие, после майских событий, теперь снят со счетов, так как общество без особого интереса относится к происходящему - большинство считает, что это лишь внутренняя свара между враждующими фракциями политической элиты.

Издание отмечает, что результаты переговоров о создании коалиции в любом случае будут зависеть от политических принципов, от распределения власти и влияния. Коррупция не исчезнет. Бизнесмены предпочли бы коалицию между В.Ющенко и В.Януковичем или широкий альянс между В.Ющенко, В.Януковичем и Ю.Тимошенко. Но еще большой вопрос, смогут ли эти соперники сотрудничать успешнее, чем в прошлом. Неясно также, каким образом они будут решать фундаментальные политические проблемы, стоящие перед Украиной.

По мнению "The Financial Times", страна находится на полпути от советского тоталитаризма к полноценной демократии. Надежды сторонников "оранжевой революции", что события 2004 г. повлекут за собой разрыв с прошлым, не оправдались. Общество полностью разочаровалось в политике. К счастью, сильная экономика создает рабочие места и увеличивает доходы простых граждан, что позволяет украинцам сосредоточиться скорее на экономических, чем на политических приоритетах. И все же достижения "оранжевой революции" не утрачены. Есть свободная пресса, идет реальная - пусть иногда коррумпированная и жестокая - борьба за власть. В отличие от России, где Кремль завинчивает авторитарные гайки, в Украине формируется демократия. Чего ей не хватает, так это демократических институтов, прежде всего эффективной судебной системы. Как говорит политический обозреватель либеральных убеждений Вадим Карасев, "Украина движется в верном направлении, но делает неверные шаги. А Россия делает верные шаги, идя в неверном направлении".

Украина могла бы быстрее двигаться "в верном направлении", если бы не ее геополитическое местоположение, считает газета. Даже в 1990 г., когда Россия была слаба, Киеву было тяжело вырваться из-под влияния Москвы. Сегодня, когда Россия все более стремится снова утвердить себя на территории бывшего Советского Союза, это также остается сложным, несмотря на то, что большинство жителей Украины выступают за присоединение к ЕС. Москва по-прежнему продолжает политические игры, поддерживая пророссийские партии и неправительственные организации, особенно в Крыму, где среди населения преобладают этнические русские и где в украинском порту Севастополь базируется российский Черноморский флот.

Издание отмечает, что Президент Росси Владимир Путин утверждает, что хочет находиться с Киевом в хороших отношениях, но редко упускает случай произнести что-нибудь оскорбительное. Недавно он назвал Украину "тиранией". Цель Кремля проста - изобразить "оранжевую революцию" неудачей, которая не принесла ничего, кроме хаоса, и тем самым умалить привлекательность демократии западного типа в России и других бывших союзных республиках. Со своей стороны, российские компании считают инвестиции в Украину выгодным делом: как в неполитизированных секторах типа розничной торговли, так и в чрезвычайно политизированной энергетической сферы, где господство России в качестве поставщика может приносить не только коммерческие, но и политические дивиденды.

Как подытожила газета, Киеву было очень нелегко балансировать между Востоком и Западом, даже когда отношения России с США и ЕС были не столь напряженными. Теперь эта задача еще более осложнилась. Как говорит советник В.Ющенко Олег Рыбачук: "К несчастью для Украины, всякий раз, когда начинается конфликт между Западом и Россией, страдаем мы".