Правозащитники: Суды и прокуратура злоупотребляют, сажая в СИЗО
Прокуратура и суды злоупотребляют, принимая решение об избрании такой меры пресечения в отношении подозреваемых, как содержание в СИЗО. Об этом заявили правозащитники в ходе "круглого стола" на тему "Реалии украинской юстиции", организованного Институтом Горшенина.
Как сообщает УНИАН, юрист-правозащитник Татьяна Яблонская напомнила, что большинство СИЗО были построены еще в 17-19 столетиях, и условия содержания в них ужасны. При этом Госдепартамент по вопросам исполнения наказаний не имеет финансовой возможности привести их в соответствие с европейскими стандартами. И в таких ужасных условиях в СИЗО находятся люди, вина которых еще не доказана.
По информации правозащитницы, бывали случаи, когда люди содержались в СИЗО по семь лет.
Т.Яблонская обратила внимание на то, что такой мере пресечения, как содержание под стражей, есть много альтернатив - залог, взятие на поруки известными людьми, коллективом, подписка о невыезде, но суды и прокуратура почему-то избирают именно СИЗО. "Если есть опасение, что человек может сбежать за границу, так нужно сделать так, чтобы человек не мог пересечь границу государства. Это очень просто сделать. Я думаю, что это идет из советских времен, когда человека пытались унизить, вынудить взять на себя вину за преступление, которого он не совершал", - сказала правозащитница.
В свою очередь, руководитель Международной правозащитной организации "Международная Лига защиты прав граждан" Эдуард Багиров отметил, что половина подследственных, которые сидят в Киевском СИЗО, следователя видит один раз в три-четыре месяца.
"Почему нельзя применять электронное наблюдение, как в США? Мы бы разгрузили СИЗО, тюрьмы, сэкономили бы миллионы бюджетных средств", - сказал он. По словам правозащитника, около 60% изоляторов в Украине не соответствуют санитарным нормам содержания людей.
Правозащитники согласились с тем, что в отношении подозреваемых в экономических преступлениях нельзя избирать такую меру пресечения, как содержание под стражей.
В этой связи правозащитники вспомнили дела в отношении бывшего первого заместителя председателя правления НАК "Нефтегаз Украины" Игоря Диденко и бывшего председателя Гостаможслужбы Анатолия Макаренко. Правозащитники считают, что эти люди стали "заложниками ситуации", и заметили, что нужно прекращать практику, когда политики, приходя во власть, начинают сводить счеты с оппонентами.