Cуд Новосибирска (Россия) в понедельник приговорил жителя города Тараса Зеленяка к штрафу в размере 130 тыс. рублей за разжигание межнациональной розни на одном из украинских сайтов. Прокуратура обвиняла 37-летнего Т.Зеленяка (сына известного ученого, математика, академика Тадея Зеленяка) в "разжигании национальной, расовой и религиозной вражды".

Читайте нас в Telegram: главные новости коротко

Как сообщает BBC, по версии следствия, на форуме одного из украинских сайтов подсудимый под сетевым псевдонимом "novosibirsk-2" призывал изгнать русских из прибалтийских государств и Восточной Европы, а также положительно оценивал действия сепаратистов на Северном Кавказе. В начале 2006 года представители новосибирского интернет-провайдера, услугами которого пользовался Т.Зеленяк, обратились в УФСБ по поводу антироссийской пропагандистской деятельности пользователя.

Вскоре следователи изъяли системный блок его домашнего компьютера, в котором хранились комментарии пользователя. Лингвистическая экспертиза признала их оскорбительными.

Судья Татьяна Каширина подчеркнула, что подсудимый совершал действия публично. Она также отметила, что IP-адресом подсудимого не пользовался никто другой, и жалоб на воровство трафика в организацию-провайдер от него не поступало.

Прокурор попросил суд назначить ему наказание в виде штрафа в 150 тыс. рублей. "Преступление относится к категории небольшой тяжести, но может представлять большую общественную опасность", - заявил прокурор суду.

Свою вину подсудимый признал частично. В своем последнем слове он признал, что, в его действиях, "возможно, и было что-то неэтичное", однако такой цели, как разжигание межнациональной розни, он перед собой не ставил. Суд учел частичное признание вины Т.Зеленяком, а также отсутствие судимостей, и постановил оштрафовать его на сумму 130 тыс. рублей.

Адвокат Владимир Мельников сказал, что считает высказывания своего подзащитного на русскоязычном форуме украинского сайта "кухонным разговором". По словам судьи, в обсуждении на форуме участвовало около 50 человек. Сторона защиты пока не знает, будет ли обжаловать приговор.