Стрижак обсудил проблемы КСУ с немецким Послом

Сегодня Глава Конституционного Суда Украины Андрей Стрижак обсудил с Чрезвычайным и Полномочным Послом Федеративной Республики Германии в Украине Рейнгардом Шеферсом аспекты, связанные с деятельностью единого в Украине органа конституционной юрисдикции. В ходе их встречи, А.Стрижак подчеркнул, что КСУ на сегодня не имеет полного состава.

Как сообщили ЛІГАБізнесІнформ в пресс-службе Конституционного Суда Украины, цитируя слова А.Стрижака, сегодня Конституционный Суд работает в неполном составе - трое судей уволены, а назначенные еще не приняли присягу, поскольку новоизбранный парламент пока что не работает. "Необходимо внести существенные изменения в Закон Украины "О Конституционном Суде Украины", чтобы избежать сегодняшних трудностей комплектации Суда. Вновь назначенные судьи, например, могли бы принимать присягу непосредственно в КСУ. Или судья, который идет в отставку, продолжал бы исполнять свои обязанности до тех пор, пока на его место не определят нового, как это практикуется в Федеральном Конституционном Суде ФРГ", - подчеркнул он.

Также глава КСУ отметил, что комплектация суда в данный момент не завершена, но он работает достаточно стабильно. Об этом свидетельствуют 10 принятых решений, 22 открытых на сегодня конституционных производства. В целом, по его словам, на изучении и рассмотрении в Конституционном Суде сейчас находится около 120 конституционных представлений и обращений.

Кроме того, А. Стрижак подчеркнул, что ее тяжело будет обеспечить независимость судей, если Верховная Рада Украины и дальше будет формировать свою квоту по политическим признакам. "Никто, какую бы политическую силу он не представлял, не имеет права совершать давление на Суд", - подчеркнул он.

Напомним, ранее А.Стрижак предлагал приводить новоназначенных судей Конституционного Суда к присяге непосредственно на торжественном заседании самого КСУ, мотивируя это невозможностью новых судей принять присягу. Также он предлагал законодательно урегулировать определение "нарушение присяги", мотивируя это тем, что в украинском законодательстве это не прописано, как и не выписан механизм проверки нарушения этой присяги.