Украинцам предложат альтернативный способ решения споров
В рамках сотрудничества Государственного департамента интеллектуальной собственности с Европейским патентным ведомством состоялся визит делегации Украины в Центр эффективного решения споров (CEDR), который находится в Лондоне (Великобритания). Целью визита украинских специалистов стало участие в учебной программе, посвященной вопросом внесудового решения споров (медиации) с помощью посредника (медиатора). Медиация является одной из форм альтернативного решения споров, которая позволяет сторонам обсудить проблемы, которые стали причиной спора, при участии независимого лица (или медиатора) без обращения к судебным органам.
Как сообщил корреспонденту ЛІГАБізнесІнформ глава Государственного департамента интеллектуальной собственности Николай Паладий, Госдепартамент намерен перенять опыт заокеанских коллег и создать в Украине собственный центр медиации. По мнению Н.Паладия, институт медиации позволит разрешить конфликты не только коммерческих структур, но и многие общественные проблемы.
"Ситуация касательно решения споров, которая существует в Украине сегодня, не способствует взаимопониманию в обществе. Медиация предлагает абсолютно добровольные и логичные шаги к взаимопониманию между конфликтными сторонами на любом уровне - государственном или политическом, в хозяйственном или криминальном суде. Некоторые европейские страны, которые имеют обширную практику судовых споров, занимаются медиацией уже на протяжении 15 лет", - отметил Н.Паладий.
Медиация активно используется в таких странах как Австралия, Великобритания, Канада, Швейцария, Словения, Словакия, Афганистан и Ирак. В Европейских странах посредством медиации снимается до 75% споров и только 25% решаются в судебном порядке. Кроме того, такой вид решения конфликтов значительно экономит средства обеих сторон.
"В Великобритании судовые издержки нередко достигают 100 тыс. евро и более. В Украине, как и во всем мире, обращение в суд чревато большими финансовыми затратами. Спросите любую компанию - она хочет пойти в суд, потратив при этом значительные средства и время, или предпочтет встретиться со своим оппонентом и попробовать договориться? За границей решение споров при помощи медиации занимает 2 дня максимум, а иногда 2-3 часа. Фактически медиатор является, в первую очередь, психологом, а не юристом. В тоже время в Украине судовой путь от первой юрисдикции к Верховному Суду может занять несколько лет", - сказал глава Госдепартамента.
В тоже время он отметил, что в нашей стране пока нет специалистов в данной области. "По моей информации, в Украине на сегодняшний день нет аккредитованных или сертифицированных медиаторов. Не один ВУЗ Украины не готовит таких людей. Мы пригласили наших коллег из Великобритании, и уже в январе 2007 года проведем первые курсы по подготовке специалистов. Когда у нас появится хотя бы первая сотня специалистов, можно говорить о европейском пути создания ассоциации медиаторов, которая и будет в дальнейшем выдавать аккредитации и готовить специалистов в этой области", - считает Н.Паладий.
По его мнению, государство должно принимать участие в вопросах создания центра медиации лишь косвенно. "Государство занимается судебным решением дел. Данная организация должна иметь статус общественной, она будет состоять только из профессиональных медиаторов, которые будут заниматься проблемами обучения, аккредитации и другими вопросами в данной области", - заявил он.
На данный момент Госдепартамент наладил сотрудничество с Высшим Хозяйственным Судом Украины и другими инстанциями. Судей будут знакомить с вопросами медиации, а также вариантами развития этого направления в Украине. "Мы привыкли говорить - есть проблема, потому что нет Закона. На самом деле, в большинстве случаев нет желания использовать тот ресурс, который уже имеется. Много законов есть, но они не выполняются. Сегодня для развития такого направления не лишним было бы некоторое содействие со стороны судов, как это принято у наших зарубежных коллег. Суд рекомендует (заметьте, не заставляет, а рекомендует), попытаться решить те или иные вопросы при помощи медиации. Впрочем, за рубежом существует и система мотивации для решения споров вне стен суда. Были случаи, когда одна сторона отказавшись от медиации, выиграла дело в суде, но судовые издержки все равно были возложены на нее именно потому, что она отказалась решать вопрос бесконфликтным путем. Причем, судебные издержки были больше стоимости вопроса спора", - прокомментировал Н.Паладий.
В Госдепартаменте считают, что развитие данной области может способствовать стабилизации общеполитической ситуации в Украине. По мнению специалистов, украинцы смогут создать институт медиации быстро и качественно, но только если сами того захотят.