Украинцы обладают почти всем необходимым для строительства процветающей рыночной экономики: они имеют хорошее образование, вкус к новаторству, верят в собственные силы. Однако им трудно применить свои способности на родине. К таким выводам пришло совместное социологическое исследование журнала "Эксперт Украина" и компании "TNS Ukraine".

Читайте нас в Telegram: главные новости коротко

Как пишет издание, "поляризация украинского общества - факт, надуманный политиками, а не реальный. Две трети населения оценивают свое положение в обществе в 4-8 баллов по 11-балльной шкале. Чтобы увидеть общество в динамике, респондентов попросили указать их положение в обществе 10 лет назад. За это время произошло сравнительно небольшое ухудшение самооценки. Перемещение по социальной лестнице во многом зависит от возраста респондента. Так, украинцы, которым сейчас 20-29 лет, перемещаются из низших слоев (1-3 балла) в середину (4-8 баллов). Это объясняется тем, что, в отличие от ситуации 10-летней давности, эти люди уже работают и набираются опыта, а значит, стали зарабатывать больше. Представители возрастной группы от 30 до 39 лет теперь сгруппировались в центре, покинув как верхи (9-11 баллов), так и низы социальной иерархии. Люди 40-54 лет частично переместились из высшего и среднего слоев в средний и низший: 10 лет назад их возможности и карьерные успехи, вероятно, были выше. А часть тех, кому сейчас 55-65 лет, поменяли положение в обществе с высших ступенек на низшие. Это объясняется тем, что после выхода на пенсию социальный статус украинцев значительно снижается".

Согласно исследованию, большинство украинцев в 2-3 раза занижают свои доходы при анкетировании. При этом они относят себя к средней группе, считая себя средними относительно не всего общества, а своего круга общения. Что касается образования, то пятая часть граждан нашей страны хочет, чтобы их дети или внуки получили юридическое или экономическое образование. Следующие по популярности специальности - иностранные языки и политехническое образование - идут с большим отставанием, 12% и 10% соответственно. В то же время, на рынке труда катастрофически не хватает людей с качественным образованием. Этот дефицит еще долго не будет удовлетворен, особенно если вспомнить о невысоком качестве экономического и юридического образования. Дисбаланс на рынке рабочей силы сохранится еще долго, говорится в статье.

Стоит отметить, что многих украинцев одолевает ностальгия по сильной государственной руке. Так, 29% респондентов считают, что больше всего Украине подходит опыт России, 21% ставят в пример Беларусь. Готовность жить как в России и Беларуси возрастает с возрастом респондентов. Пример Германии (28% опрошенных) и Польши (19%) больше вдохновляет работоспособных граждан. Таким образом, до большей части украинцев преимущества евроинтеграции власть донести пока не смогла.

А вот важную роль иностранных языков украинцы уже осознали. Согласно исследованию, украинцы хотят, чтобы их дети (внуки) владели английским (83% респондентов), французским (32%), немецким (27%). Более половины не против, чтобы потомки владели двумя языками. Но при этом сами изучать языки не намерены. Переход на электронные отношения между бизнесом и государственными органами с соответствующей экономией времени и ресурсов произойдет не скоро. Об этом косвенно свидетельствует то, что лишь 6% украинцев регулярно используют Интернет для работы или учебы. Однако население осознает, что всемирная сеть является перспективным и емким ресурсом: более половины респондентов считают, что Интернет может помочь в самообразовании, заработке, поиске работы и партнеров по бизнесу.

"У нас здоровое общество, пишет "Эксперт", народ старается не бросаться в крайности, нормально относится к рыночной экономике, наличию богатых и бедных". Экономически активное сообщество почти в равной степени состоит из консерваторов, социально ответственных людей, новаторов, индивидуалистов и тех, кто считает себя таким, как все. Расслоение украинского общества не столь сильно, как об этом любят говорить политики. Это подтверждает и коэффициент Джини (статистический показатель, свидетельствующий о степени расслоения общества по уровню годового дохода), который составляет для Украины немногим более 0,3 (коэффициент может колебаться в пределах от 0 до 1). По этому показателю наша страна мало отличается от США, России и многих европейских государств, при этом он куда ниже среднего показателя для стран Латинской Америки.

Как пишет издание, "украинцы скорее бедны, чем богаты, но ни в коем случае нельзя говорить об украинцах как о нищем народе".

Исследование выявило одну из самых больших проблем современной Украины - не просто трудовую эмиграцию, а еще и высокую склонность к ней. Причем о смене страны проживания наши соотечественники задумываются почти в два раза чаще, чем о смене города проживания. Потенциальная внешняя эмиграция и ее превалирование над внутренней миграцией (по сути, урбанизацией) означает, что многие люди сомневаются в перспективах украинского государства, а также способности политиков вывести страну на европейский уровень жизни в широком смысле этого слова.

Украинцы, несмотря на все страдания, выпавшие на их долю в XX веке, очень полюбили социализм - многие люди по-прежнему продолжают рассчитывать на государство. По мнению заместителя директора Института социологии Национальной академии наук Украины Сергея Макеева, наша страна очень сильно растянута по оси времени: "Хвост общества и экономики еще в начале века, значительная часть - в его середине (почти вся индустрия у нас железная), а нос уже воткнулся в XXI век". Поэтому государство остается мощнейшим игроком, делает он вывод.

"Но развод с социализмом оформлять все-таки придется, говорится в статье, поскольку потребности и интересы общества, соблазненного уровнем и стилем жизни на Западе, требуют именно этого. Раз общество нельзя сильно омолодить, его необходимо разбудить. А значит, нужны государственные и частные инвестиции в украинскую экономику и систему образования. Убить сразу 2-х зайцев могут иностранные инвесторы, которые, как правило, обучают персонал в соответствии с передовыми современными требованиями. Стимулирование инициативности и новаторства будет невозможно без содействия властей предпринимателям, подытожил журнал.