fdf119a9cd1aab77d78b5fba44c975cb.jpg

Для проведения финала Евро-2012 в Киеве нужно было строить новый стадион, а не реконструировать НСК "Олимпийский". Об этом заявил Вице-премьер-министр - Министр инфраструктуры Борис Колесников в интервью газете "Сегодня".

"Вместо этого снесли, по сути, весь стадион, но оставили скелет второго яруса, который нужно укрепить и вылить по-новому. Так дешевле было снести и второй ярус, и сделать новый", - сказал чиновник.

"Что касается цены. Я еще в марте без всяких чертежей сказал, что стадион на 70 тысяч зрителей не может стоить менее $500 млн. Это технически невозможно. Думаю, цена была известна еще предыдущему правительству изначально, но по политическим причинам ее сначала называли 1,2 млрд. гривень. Но как можно было называть 1,2 млрд., когда только за кровлю было уплачено 800 млн. гривень еще до нас?!" - подчеркнул Б.Колесников.

"Приведу немного некорректное, но все же сравнение: в Польше реконструкция Национального стадиона на 50 тысяч зрителей обойдется в $635 млн. Так что наши 4,4 млрд. гривень ($550 млн. - ред.) вполне сопоставимы", - отметил Вице-премьер.

"Кроме того, что считать реконструкцией стадиона? Центр Киева получит новую подстанцию "Siemens" за более чем 300 млн. гривень и новый канализационный коллектор ценой в 100 млн. гривень. Это все входит в 4,4 млрд. Все работы по сносу хибар на восточной стороне "Олимпийского", строительство эстакады для болельщиков на восточной трибуне, реконструкция площади - все это входит в стоимость", - пояснил чиновник.

"Да, если бы мы строили в новом месте, где есть сеть, мы бы за $550 млн. построили лучший стадион в Европе! Но ведь мы же не выбирали ни место, ни сроки строительства", - сказал он.

По информации СМИ, реконструкция НСК "Олимпийский" в Киеве обойдется дороже, чем стоила модернизация аналогичного стадиона "Олимпия" в Берлине.

Евро-2012: подборка новостей>>>