Будущее больше не оранжевое
"Цветные революции" 2000-2005 годов в Грузии, Украине, Сербии, Ливане и в Киргизстане были полны надежд. Патриотично настроенные молодые люди со своими идеалами хотели свергнуть лживых, жестоких и некомпетентных стариков. Все было в их пользу. Однако, эти последние революции задохнулись или закончились провалом, - пишет английское издание "The Economist".
Проживающий в Софии аналитик Иван Крастев утверждает, что "цветные революции", хотя и обладали очарованием, были основаны на плохой модели политических перемен. "Если эти революции вдохновляются и финансируются из-за рубежа, то это не то же самое, что настоящая демократия, и может даже никогда не привести к демократии.
Как говорится в статье, финансируемые из-за рубежа неправительственные организации, которые подготовили и организовали "цветные революции", сейчас столкнулись с огромным препятствием в постсоветских странах, где они хотели бы работать больше всего. За последние 10 лет аппетит общества к экономическим и политическим свободам и к евро-атлантическим идеалам поугас. Теперь брать деньги, совершенно невинно, у американского правительства или у ЕС может стать табу.
Газета отмечает, что с трудом сдерживаемая ярость от мелких унижений ежедневной жизни, которая стимулировала движения протеста в бывших коммунистических странах, ослабела. С одной стороны она ослабела из-за улучшения условий жизни, а с другой потому, что расширились возможности для эмиграции. "ЕС не выглядит больше как маяк, который поведет новых членов к миру и процветанию", - сказал И.Крастев. Он добавил, что чем прозрачнее становятся границы ЕС, тем менее привлекателен он для посторонних и тем неубедительнее звучит его обещание: "Если вы будете как мы, то сможете стать частью нас".
По мнению издания, сегодня Россия узнала, насколько серьезные последствия могут иметь народные выступления, и намерена разыгрывать эту карту максимально искусно. Кремль готов инвестировать больше денег, больше времени и усилий специалистов для того, чтобы отвоевать колеблющиеся постсоветские страны. Кремль может обратиться за помощью к зловещим пропутинским группам, которые теперь в состоянии мобилизовать толпу. "Если вы аплодировали активистам в оранжевом, которые творили историю на улицах Киева, трудно объяснить, почему люди, которые пытаются делать примерно то же самое, облачившись в кремлевские бело-сине-красные одеяния, заслуживают осуждения", пишет газета.
Кроме того, революция, даже когда она приходит и уходит, не может быть единственным решающим фактором, особенно если целью является демократия. Истинная борьба за строительство функционального демократического общества начинается после революции. Конечно она может потерпеть крах, как показал опыт Украины. В 1989-1991 годах Запад очень хотел помочь, и его помощь была решающим элементом. Теперь это не так. Запад расколот, деморализован и несобран, подытожила "The Economist".